繁体
本站新(短)域名:xiguashuwu.com
第四节 中山舰浪里乾坤
蒋介石在国民党二全大会上,chu了锋tou,权力大增,但他并不踌躇满志,因为他是不zuo第二人想的。由于不zuo第二人想,一时的成功,更激发他更上层楼的野心与雄心。环顾当时的权力结构,国民党的右派,包括西山会议派在内,正chu1劣势,而其中人wu颇与蒋有私谊,不会对他构成任何威胁。而国民党的左派,特别是汪jing1卫,正红得发紫,既有外援又有非蒋可及的党政资历,若要更上层楼,非向汪夺权不可。至于中共,既有组织与人才,又有俄共撑腰,断非蒋能控制。即使在军事上,他只是国民革命军的总监,上面还有军事bu长谭延闿以及控制俄援wu资的季山嘉,绝无法独断独行。他不满这zhong“现状”的心态早已显lou,俄国人事后回忆,对蒋介石当时“追求独裁,反复无常,十分多疑”印象特别shen刻。(参阅切列潘诺夫《中国国民革命军的北伐》,页三六六至三六七)是以为了突破“受制于人的现状”蒋虽表面上与汪打得火热,亲爱无比,在言论上十分“左”倾,事实上早已把汪jing1卫、季山嘉以及共产党作为假想敌,形成被迫害的幻想而伺机发动。令人惊奇的仅是,发动得那么快。一九二六年的三月二十日就发生了震动一时的“中山舰事变”或称“广州事变”事变的结果是汪jing1卫黯然离国,共产党的权力大大地被削弱!
此一简单的夺权事件,竟变成错综复杂的历史之谜,除了蒋介石本人故布疑阵外,斯大林的一厢情愿,以及汪jing1卫的有苦难言,导致众说纷纭,莫衷一是,害得历史学者们拼命猜谜。其实,就已chu之史料,以公心分析,已足以解此案之玄。
我们不妨先看看当事人蒋介石于事后上给国民政府军事委员会的呈文,看他是如何jiao代的:
为呈报事。本(三)月十八日酉正,忽有海军局所辖中山舰驶抵黄埔中央军事政治学校,向教育长邓演达声称:系奉校长命令,调遣该舰,特来守候等语。其时本校长因公在省,得此报告,shen以为异。因事前并无调该舰之命令,中间亦无传达之误,而该舰lou械升火,亘一昼夜,停泊校前。及十九日晚,又shen夜开回省城,无故升火达旦。中正防其有变luan之举,为党国计,不得不施行迅速之chu1置,一面令派海军学校副校长欧yang格暂行权理舰队事宜,并将该代理局长李之龙扣留严讯;一面派chu军队于广州附近,jin急戒严,以防不测。幸赖政府声威,尚称安堵。唯此事起于仓促,其chu1置非常,事前未及报告,专擅之罪诚不敢辞,但shen夜之际,稍纵即逝,临机chu1决实非得已,应自请从严chu1分,以示惩戒而肃纪律。谨将此次事变经过及自请chu1分之缘由,呈请查he。谨呈军事委员会。蒋中正。中华民国十五年三月二十三日。(见《蒋介石年谱初稿》,页五五○;另参阅广东省档案馆编《中山舰事件》)
此呈文写于事变后三日,去事未远,可视为第一当事人的最基本史料。我们可以据此展开来看。
呈文指控,李之龙矫命调动中山舰,升火达旦,有变luan之嫌,遂采断然措施。但是李之龙否认矫命(见《李之龙关于中山舰案报告书二则》,《黄埔军校史料》,页三五五至三六O),而且已有档案资料证实。黄埔军校校长蒋介石的办公室主任孔庆睿,于三月十八日午后六时半因外洋lun船被劫,遂电请省办事chu1派舰保护。省办由jiao通gugu员王学臣接的电话,并报告军校jiao通gu长兼省办主任欧yang钟。欧yang主任即亲赴海军局jiao涉,因李之龙代局长外chu,由作战科邹毅面允派舰前往黄埔,听候差遣,再由海军局值日官“传令带同该员面见李代局长,面商一切”李之龙知悉后,即决定派中山、宝璧两舰前往。当时十时左右,黄埔军校校长办公厅秘书季方接到欧yang钟电话,谓十二时将有一舰来,作为保护商船之用。翌日早晨军舰chu口,海军局邹毅科长要欧yang钟补办调舰公函,欧yang钟立即照办,此公函尚存,内称:
顷接黎gu员电话云:奉教育长谕,转奉校长命,着即通知海军局迅速派兵舰两艘开赴黄埔,听候差遣等因,奉此,相应通知贵局迅速派兵舰两艘为要。(《办事chu1jiao通gu长欧yang钟致函海军局函》原件,引自杨天石《寻求历史的谜底》,页四三八)
李之龙的妻子于一九二六年三月三十日提chu的报告,今藏南京二档馆,亦谓来人亲口向她说,奉蒋校长命令,有急事须派舰赴黄埔,听候调遣。
由上引档案资料可知,李之龙绝未矫命,调舰度清楚,而且调舰有因,为了保护商船。所谓擅自调舰意图变luan,便是空xue来风。而且当中山舰于十九日上午九时驶抵黄埔后,章臣桐代舰长即赴军校报到,chu示李之龙代局长命令,并请示任务,由校长办公厅秘书季方的副官黄珍吾代为接见。据黄副官说,他向军校教育长邓演达报告,邓不知调舰事,但请转知舰长候命。
此时苏联使团正在广州考察,要求参观中山舰,李之龙乃以电话请示蒋介石调回中山舰。是以调回中山舰亦事chu有因,中山舰既有“候命”的指示,调回自当请准而后行,然而蒋介石却觉得可疑。
中国社会科学