第一百二十一章 新政窥弊改青苗

李银月和罗蚕娘在讨论王冲是怎样一个人，而隔bi范小石和宇文柏则在争论常平仓和青苗法，尤其是青苗法的好坏。

宇文柏立场偏向旧党，自然要抨击青苗法。而要谈青苗法，就得从常平仓说起。

常平仓是在chun秋时越国就开始尝试的制度，汉时创立，唐时普遍设立。到神宗朝前，都是以赈济地方灾患，平抑粮价为目的而设。粮贱时购粮入仓（籴），粮贵时卖粮chu仓（粜）。除了平抑粮价外，常平仓还兼赈济和借贷。

“王荆公立青苗法，借口是革常平仓旧弊，实则专为敛财！”

宇文柏就说到熙丰变法，王安石立青苗法时，名义上的“初衷”常平仓制度确实有很多弊病，其一是设于州县城廓“惠不过三十里地”难及乡村。其二是常平仓储粮，保guan麻烦很多，很容易滋生弊病，官吏也容易上下其手。其三是常平仓由地方自主guan理，经营问题很多，籴粜非时。

宇文柏认为，比起目的在于平抑粮价和赈济灾患的常平仓制，青苗法就是纯粹的弊法。

青苗法是在每年chun秋粮熟前，由官府贷钱给民hu，取利两分，由民hu自己买粮度过青黄不接之日。

此法看似善政，民间高利贷往往倍息以上，青苗法才两分利。可民hu借高利贷若只为度日，完全可以借粮还粮。而借钱买粮，正是粮贵之时，田熟还钱又是粮贱时。这是隐xing的又一dao折变，实际算下来。民hu至少要承担八分利。

此法名义为自愿，其实是官府qiang制。朝廷以青苗利钱作为诸路提举以及基层官员的政绩考he目标。官员们自然会以权力qiang行摊派。而且青苗法又将富huqiang行纳入借贷范围，规定要贫富结保才能借钱，富hu作为甲tou，必须承担贷钱风险。

“此法实乃不税而税，干脆叫青苗税好了！古往今来，聚敛天下之策，胜过此法多矣，却未闻有欺世盗名能如此法者！行此法后，常平仓旧制则废。连广惠仓也被并入，国家不复天下人之国家，而是商贾聚敛之wu！王荆公所谓不加赋而天下足，zhongzhong皆此手段而已！荆公更为实仓本而改hu绝法，悖逆人lun，苏老泉（苏洵）所作《辨jian论》正合用于他！”

宇文柏义愤填膺，直接骂王安石为大jian。

就青苗法本shen而论，王冲的观gan与宇文柏相近，这一法打着善政的幌子。行赋税之实，后世房产税等手段颇有取此法jing1髓之chu1。

青苗法的损害不止在害民，尤在其借贷本钱是取自常平仓，这就把常平仓的社会保障功用给抹消了。

宇文柏的抨击很到点子。王安石当政时，认为常平仓有名无实，一方面推动常平仓全面转向有息借贷。一方面则是将常平仓本挪作青苗钱本。

挪用常平仓本犹觉不足，还把专门用于救济孤寡的广惠仓也并了进来。而广惠仓的本钱来自hu绝产。据传王安石当政时，还改hu绝法。但凡亡故者没有直系继承人的，即便还有兄弟姐妹，都无权继承，列作hu绝产没官。此说未经考证，但自王安石变法起，hu绝产就被朝廷盯上，从立法到执行各个层面一再严苛，这却是事实。

关于hu绝法，范小石有不同意见：“兄终弟及，本不合礼教…”

熙丰所立hu绝法正是以此为据，an汉家lun常，本该是嫡亲相传，兄终弟及，那是夷狄之dao。

这话chu口，他自己就觉不对，宇文柏和鲜于萌也瞪住他，王冲更轻喝dao：“慎言！”

本朝开国，太祖太宗不是兄终弟及？此时的皇帝，不是兄终弟及！？

熙丰时改hu绝法的官员，乃至王安石，没有想到这一点？怪不得hu绝法改得悄悄的，没有引起天下大议。而这一朝皇帝登基，又悄悄改了回来，