繁体
最明显的莫过于为了将钢材割舍给海军而对坦克生产实施的压缩。日本的坦克工业在吧年达到。旺辆的最
年产值后。被迫缩减了轻型坦克的生产,并几乎完全停止制造中型坦克。坦克的质量和数量属于”
件。范畴,通过数据比较。日本在列
中的位置便能一目了然。
但就欧
的标准而言,吨以下均属轻型坦克。因此,日军的主战坦克实际上都是轻型的。它和欧
坦克综合比较中的主要技术弱
小是:火炮
径装甲薄弱、吨位低、速度慢、行程短等。这在实战中直接导致了火力、防护力和持续力的低下。此外。在悬挂装置、发电和传动装置小
压气动装置、机件
牢度、无线电通讯、光学
材等方面也存在着显著的差距。
这一方面是因为它缺乏第一次世界大战的实战经验,无法
切
会新技术兵
对战争样式提
的变革要求。“以世界大战为机。各
军备起了划时代的大变化,参加世界大战的列
,以
步的火
,发达的飞机。机械化的军队为主。并使用科学战
等等。
持五年之久,各竭全国之力耗尽人力与金钱,从事各
战争是已完全
有近代的设备。
除意大利外。列
在坦克产量上都对日本构成压倒优势。英国是引倍。而
、苏两国竟超过了刀倍。联想到日军是在比欧洲和北非更为广阔的中国大陆及东南亚作战,其区区的产量的确非常可怜。长期战争必定捉襟见肘。心屯以下为轻型,旧至力吨为中型,炖以上为重型。这是日军划分坦克级别的通常尺度。
事实上。坠年代中期就已有人对日本战时坦克生产的窘境作过预计:日本“坦克车生产在战事初起半年中。不能超过五百辆,下一年不能超过一千三百辆。军队现有的和存储的坦克车亦达一千二百辆,但是战争初期半年所需的坦克车数却是三千三百辆。所以,日本在这个期间。它必须从国外输
一六田辆。在下一半年中。所需坦克车数是二千七百辆。因此。日本所需输
的是一千四百辆年
月太平洋战争爆发后。日本实际上杜绝了自己从国外
坦克的可能
。与此同时,由于与
军作战主要是海空战。因此急需制造大量的飞机和舰艇。这样。陆军兵
的生产不得不让路以致
现相对缩有时甚至是绝对缩小的趋势。
说!“帝国因千欧洲大战未尝实际参加。是故对此
之设
指挥此役的苏军朱可夫将军当时就指
:“日军的坦克相当于我们的式坦克,非常落后。武
很差,最大行程,式坦克在苏军中服役的时间主要是在力年代末。
在总
能上,日本坦克比苏、
、英、德各国整整落后了一个时代。而仅能与意大利为伍。最好的例证是哟年7月4日苏日诺门坎战役中的坦克
战,双方都投
了,凹辆左右的坦克和装甲车。苏军的傻型和引刃型坦克吨位大,装甲厚,行动半径大。火炮
程远,
速快。而相比之下,日军坦克吨位装甲薄,行动半径火炮也很落后。两军对阵,好似庞大的
群和一群小羊对打。日军完全不是对手。参战的四式中战车碧辆小旷式中战车饷、巧式轻战车巫辆。分别被击毁了
辆”辆”辆。以惨败告终。
占年的总产量是钙饷,其中巧式轻战车和刃式中战车占了大
,分别是2弛辆和丑蜘。这,弹的平均产量仅钧多辆而已,即使是,叨年到,晒年。年均也不过们,辆。考虑到战时坦克车辆的整批损坏,如此低产显然很难满足军方的需求。
二日本的”坦克工业只能生产
能低劣且数量极少的坦克,不容否认的是,使用的战略及其它方面也是绝对的落后”日俄战争以后日本陆军的作战
平逐渐
现了停滞趋势,由此导致的落后在刃年代已日益明显。
日本在妈年以后,在四式战车车
上搭载大
径火炮。从而研制
比较先
的“一式三式。和“四式。战车。特别是“四式。战车可与
军谢尔曼式坦克媲
。它重互炖。门乃毫米火炮,球77毫米机枪,最厚装甲乃毫米,时速巧公里,最大行程四公里“8。然而。它们均未成批生产。实际投
战场的数量极少。
当时欧
军事人士对日本坦克有这样一些评价:“日本的坦克是陈旧的相当于丑年代初欧浙式坦克。日本坦克车多数是小型的双座轻坦克,正如吾人旧日大量应用者,此坦克车实力薄弱的因素在战争中将予彼以重要影响”“日本坦克的技术品质都很低劣,它没有冲击用的重坦克。也没有快的和加快的坦克。这些坦克大半是轻的和中型的”就欧洲的标准来说。这是非常平凡的”
以后在太平洋战争中,当日军坦克与
军谢尔曼式坦克格斗时。也屡次重演了上述情形。
欧
各国陆军经历的上述
步是日军所缺的。正如刃年代初任陆军参谋总长的金谷范三
于民营。其余鳃属军营。生产
较低。