繁体
在我而言,一本好看的罗曼史不会因为被界定在十八以下而失
,这类清纯的好作品太多太多了,读者们一定能如数家珍。当然,为了剧情需要而迈向十八的优秀作品,市面上相信亦是不胜枚举。简单来说,一本书不会因为有十八,或没有十八而变得好看或不好看,更不用提好看与否这问题也是唯心取向。
定义里并未包
“内容必须清
无
”这样的概念。这文类既有公式化的特质,也有文本内
自我调整的可能,只要是诉诸女
的情
与
,都可归于罗曼史的范畴。西方国家对于文类的分类概念与东方不同,他们将eroticromance从一般romance中独立
来,另外作为一
类型,其中分野并非**场景的有无,而在于romance多是情慾并重,以
情为主,erotic则相反,比较偏重
,或可译成**小说,这类的书籍以Blacklace系列作为代表,且非常不适合未成年人阅读。(以上资讯来自过去我所认识的一群罗曼史同好)
监于此,我
持这本书一定要注明是“十八限”,好让读者选择与区隔。唯恐读者心中对所谓的“十八限”早有定见,会期待这本书从
到尾,那么我得先告知、你可能会失望,这本书较为
骨的篇幅应该不到全书的十分之二,但确实是从
到尾没有错。
在此,我无意评论
到底该不该成为文化工业下的产品,也无意评价romance和eroticromance的优劣与价值。事实上,不只台湾,在许多国家,它都已是既然存在的现象,从古至今“
”始终是文学作品中不可或缺的因
。不限定于通俗文学,许多纯文学的作品中亦不乏
的描写。这类型的小说,或许男
向的阅读类型中会更常见,但因为我没有涉猎,不好多言。
那么到底该不该贴上十八限?十八限或不限,又有什么意义?
重
是,《
海》这个故事的调
就是应该要十八,所以我写了十八以上的限制级文,如此而已。这不代表我未来的每一本书都会迈向十八(我就很难想像隐秀和福气上演十八秀),也不代表之后我的十八会成为绝响,除非我不再写了。
包令人期待的是,
版社终于愿意打破过去的设限,让作者们放手来写,这应该是一件好事,让我们拭目以待。
至于在女
向的类型文学里,目前台湾
版界大多以不同的书系来区分限制级与非限制级。然而许多时候,某些作品就是存在着灰
地带,书中可能有不少较为
骨的描写,但在阅读过程里又确实可以
觉到男女主角的情

,于是这个时候,这些书就很难被归类。只能说,读者会各取所需吧。但也不能完全撇除
版者该尽的责任。
最后,建议大家放开上面这一串讨论,
一
气,开开心心翻开下一页吧!当然,前提是,你已经十八了。