繁体
情和
,是分得开的吗?有人说,男人可以,但女的就比较不行。这是什么
理?
首先讲到
族,异族之间的男女关系,以前总是不太能被社会接受的,但随着时代的“
步”人们也就愈来愈司空见惯,不太引以为奇了。而且,今天的媒
,更把“异族情调”渲染成为一
行、时尚。让人在异类的接
中,由新奇而
到刺激。那么,在
国的华人,尤其是被视为带有“神秘”
的东方女人,便被不少的洋人视为特别
有“
引力”了。
在中国的汉文化,远古人观念中的“男女之情”和现代人所说的、所歌颂的“
情”大概是很不相同的东西吧?!但在近千百年来,受儒家
学,和封建社会制度下的帝国中国,男女“私情”是排在一切生活秩序之外、至少是之下的东西。它是在所有人际关系、社会运作有需要时,首先必须要牺牲的项目。而且是在任何光明正大的场合中,最不足一提的人的“
情”比起君臣、父
、忠于国家、领袖,
乡梓、疼惜生长的土地、家园,等等的“
情”来“儿女情长”简直就是不
的;绝对要被轻视的。
所以,
与
情两者间,究竟是否能合而为一?究竟在两者同时兼
时,会使男女的
、
关系更好吗?还是在两者一分为二时,
的乐趣更直接了当、能更充分被双方所享受到;而
情的温馨、甜
,在
的满足之后,或者并没有
行为的时候,也能被当事人
刻地
会到呢?这还真不容易找到答案哩!
然而,西方文化的“
情”观,也并不是单独存在的,它还是与当时西方社会的“
德”观结合的。那就是:
情是纯洁的,夫妻间的
情是责任,所以“婚外情”虽然可以有纯洁的一面,但它仍是
德上不被允许的。
但是本世纪初的五四运动,和新文化运动,把西方的“自由恋
”思想,带
当时中国人的社会,把对“男女私情”的忽视,一变而为对“
情”的赞颂。至今,全世界凡是受过西方文化所洗礼过的华人,都会像洗过脑一样的,在观念中认为“
情”是神圣的;是
满、幸福家
的基石;是一切男女间的
情中,最可贵、最值得“珍惜”的。还更是一个人,可以永远追寻的,牺牲生命中一切其他去换取的东西。大家当记得,英国温莎公爵“不要江山只要
人”的韵事,被人歌颂不已的
谈吧!
杨小青在故事,觅觅追求的,是“
”吗?她在与男友的两次幽会中,除了跟他


之外,她还要什么?为什么她会接受那样多的“羞辱”那么令她失去自尊、
到丧尽廉耻般的对待呢?她总是在
受到奇异的刺激时,心情也变得好激动,想要哭,或真的就哭了
来;但她却又说不
。她要对男友说“我
你”也翼求男的对她说他
她。然而,每当到了此时,她与男的
的行为,就会有障碍似的,
了礁。这又是为什么呢?
反应的。究竟谁是谁,男
读者们可以猜猜看吧?!
再加上,西方保守的观念中,基督教的教条下,认为“
”也是只能在夫妻敦
时作的事,否则就是肮脏的、罪恶的。这
德观,至今只有
分经过“修正”其他大致也没变,在
国,比起其他欧洲国家来,尤其还更保守些。修正过的
分,只是不再认为“
”行为的本
肮脏,认为应该是“自然”的,不是罪恶的罢了。
在“
”的方面,东方人由接受了西方的审
标准,到打心就认为白
人长得比其他人
好看得多,认为浅
发的,最好是金发的,
鼻梁、
陷下去又有双
的,白
肤的,才
。
材要
大的、
挑的,持别有凹凹凸凸的,有肌
的、或者是丰满的,有
茸茸的、或是
都刮掉的
,才够
。这
的标准,无非都是以白
人的特徵、模样为蓝本所描绘
的。但是东方人也几乎已经照单全收了
倒是纯粹由“
行为”、“
心理”方向来看,从小青的故事,我们可以窥见某些值得一提的事。
从“
”自然也会讲到“情”尤其是男女之间的“
情”