“导演颜旭从现实题材的影片雨夜屠夫，再到批判计程车行业的的士判官，现在又到了关注香港楼市的豪宅壹号，每一都是在揭这座城市的伤疤，越来越多的关注城市中低收人群的民生，我们期待更多这样的影片，我们也期待他的下一步电影…”

自己的三影片，两得到过黄瞻的评论，这对于颜旭来说绝对是一件荣幸的事情，但是也让他有些遗憾，黄瞻参加了自己电影的两次首映，而自己两次都没有发现他的存在，作为香港四大才中的鬼才，香江三大名嘴之一，再加上那洒脱的格，可一直是颜旭所崇拜的对象。

人压榨普通底层民众的借…”

颜旭看了报纸上最后一句，不由得微微一笑，他还真的没有报纸上面写的那么崇，至于为什么拍这些影片，最简单的一，就是这些影片能赚钱，而且看着刺激，至于什么社会效应，什么贴近民众，那都是扯淡，只不过是为了赚钱，像这样的B级小制作，没有炫酷的场面和特效，只能以贴近民众的社会焦来博球。

“…看过电影的人都会觉到电影的血腥，其实豪宅壹号最血淋淋之，是对谋取暴利的无情地产商大力鞭挞，这个放诸四海皆能引起小市民共鸣的故事，相信不会因为其血腥暴力而阻碍观众场的意…”

“…对于这影片，引用叉叙事方式将女主角一家二十多年的“蜗居”之憾娓娓来，故事之中穿着回忆，而接着就是杀戮镜的到来，可以让观众稍作休息防止审疲劳，同时也表现了要在香港生活下去的艰难，特别是到结尾的时候，整个的谜团才慢慢的解开，也让观众意识到阿嫦的血腥杀戮，都是这个社会的迫，也明白她并不是那么的变态…”

“…二十年来开，我们的平均收增加了三倍，而房价却增加了百倍有余。影片里面所表达的人心态和价值取向，不正是表明香港社会之中相当一分的人群收增速赶不上楼价增速，虽然影片之中的凶杀是这心态发展到极致的极端行为，也单单只是个存在的，但是这心态却是普遍的，这也让影片有了现实批判…”

“…影片之中的杀人手法层不穷，估计陈龙和校长在拍摄的所有电影里面从来没有这样惨烈的死法，这里就不再一一的报料了，反正就是各很新奇的、很趣味的、很彩的，还带黑幽默的、七八糟的、五八门的各形容词的手法和死法，有随机应变也有想不到的巧合，说到这里我真想看看天才导演颜旭的脑里面究竟是什么构造，把每一次的屠杀安排得这样凑充满新意又不重复…”

“现在的社会就像拆的推土机，把你好不容易垒砌起来的希望都变成一堆破烂的砖块，纵然是再努力也是徒然。阿嫦心目中的理想生活，仅仅只是一片栖之所，但是现在的社会连这个最基本生存的保障都不能满足。在我们每个人心中，都有一个“豪宅壹号”我们所希望的，是“豪宅壹号”的主人…”

/

“…纵然电影里面的阿嫦有些偏激，很多人都认为她是神经病，她对自己父亲的见死不救，她那疯狂的杀戮，哪怕是妇也不放过，但是他也只是为了在这座城市里面有自己的一栖之所而已，又属于自己的一房，她之所以变得如此的疯狂，只能说是整个社会那些无形的压榨，这些无不在的压力，早晚会把一个人疯…”

“血腥，这是我看完影片之后最大的受，震撼，这是给我的第二受，这样的血腥惊栗片在好莱坞不乏市场，但是纵观好莱坞的电影，却没有一像是豪宅一号这样的真，香港特效化妆的平在我看来已经超过了好莱坞，不是从伤还是血浆，都好像是真实的一样…”

“一个疯狂的城市，要生存，就须比它变得更疯狂。”为香港发行量最大的报纸，东方日报也为对昨天的首映着了重重的一笔，它直接的用电影开的字幕作为文章的标题。

相对于上面的两篇评论《信报》可以说是中规中矩了很多，少了一些对于住房的关注，多了一些电影的评。

《明报》上面的撰文者又是黄瞻，对于我行我素的瞻叔，也只有他敢在报纸上面破大骂，也只有他的文字可以让编辑不任何的删减。

“…说了那么多，至于这片的血腥程度究竟达到什么样？它讲的到底是一个什么样的故事，那些“难逃一死”的演员到底会现什么新奇的手法，就需要大家到影院里面一探究竟了。”