像那个科涅夫，在历史上，前期败仗可打了不少，基本上没有什么亮眼成绩，可叶枫却知道这个家伙的天分在于进攻，到二战后期苏联转入反攻时，从库尔斯克战役起，像是脑袋突然开了窍一样，一场打得比一场漂亮，最后更是在1944年一举成为战时元帅，还获得了与朱可夫比肩攻入柏林的荣誉。

还有叶廖缅科也是一样，前期几乎是连战连败，简直就是一个灾星，到哪里，哪里就要吃败仗，但从斯大林格勒伏尔加格勒保卫战时起，脑袋也开窍了，一个接一个胜仗，打得其实也挺不错，虽然没能成为战时元帅，但到1955年仍然成为了元帅，凭得就是在二战后期的表现。

其他的朱可夫，罗科索夫斯基等人就不说了，他们败仗打得虽然少一些，但前期同样乏善可陈，即便是朱可夫，在后世历史当中，被人称为真正的天才，认为他是苏军将领中的真正的常胜将军，因为他在二战中几乎没有打过败仗，但叶枫却不这么认为，他更认为朱可夫运气好，虽然不能否认他的能力，比如二战前作为新生代将领和日本人打得哈拉哈河战役就很漂亮，也直接奠定了他的地位，并在德军入侵苏联之前成为大将，高升红军总参谋长。

但正是这次高升使得他避开了苏德战争中初期的那些战斗，事实上相信任何人只要熟知历史，都不会认为早期的苏德战争凭一两个人就能扭转败局，就算把朱可夫换到当时的西线，也不可能阻挡得到德军强大的闪电攻势，他同样会吃败仗，最多就是败得稍微漂亮一点罢了，死得人少一点罢了。

红军后来的胜利不过是在逐渐通过付出巨大代价损耗了德国大量有生力量，拖垮了德国后勤，通过不断退却拉长了德军战线后才取得的。这还是因为历史上的苏联拥有更广阔的领土，更大的纵深空间，换成现在这样面积大幅缩小的苏联，苏德战争到底谁胜谁负还两说呢。比如像波兰那样国土面积较小的国家，他能怎么退，他靠什么消耗实力明显强于自己的德军？所以最后面对德军闪击，波兰就亡国了，而苏联却能坚持到最后并扭转败局取得胜利。

所以说朱可夫厉害，叶枫绝不否认，但说他真是常胜将军，是不可能打败仗的天才，叶枫就得撇嘴了，世界上绝不存在真正的不败将军，那些从没打过败仗的将军只能说是运气好，没有碰到可能让他失败的战争，没有碰到可能让他失败的人。

何况，苏德战争早期的溃败，朱可夫这个时任总参谋长没有一点责任吗？鬼才信。