难张居正可以将十年中财政收总数的三分之一省下来存库备用？

太师张居正死后，北京粮仓中存粮可支用十载

而田税之外最重要的税收则是盐税

以当时币值，一镑价值4盎司白银，约合中国旧制3两

那么，明朝的经济是如何崩溃的呢？

太仓府与内库存银1000万两

除以上收外，明朝还可以通过合法抑或非法的途径获得几乎与盐税相当的收

这明显不是所谓的饮鸠止渴

盐税：200万两

如果明朝税收仅300余万

因此恰好也是3000万两

（铜并没有贬值）

除了田税外，还有其他形形的各税名

另外，明朝并没有完善的财政门，各地应缴税额百年不变，一定程度上也造成了不良后果。崇祯末年洲和日本白银量减少也是引起经济动的原因之一。

人均税收相当于明朝中后期的150倍

平均每人每年不到50文钱

地官府供地方财政使用

考虑到这个因素，以及明末人应该达到1。5亿左右（由盐税增加所知）

在西元1570－1580年间

这不仅包括对手工业者的税收，还包括买卖官位等等

考据者只考虑了帐簿上现金收的缘故

客观上的原因是明朝中期开始的亚冰河期

同一时代，大陆彼端的英国，1714年财政收为1000万英镑

***

这大概是因为明代税收使用钱粮双制，而结算单位也不相同

当时气候的急剧下降使北方的农业基础渐渐崩坏，北方边疆的屯田制度也无法有效实行，陕西山西的民更铤而走险以致爆发李自成等起义

田税及其他农业税：折银2500万两

这笔财政赢余成为了后来“万历三大征”的有力保障

在会计帐簿上也仍然采用石予以结算

因此往往也可作为估计人的依据之一

其他收：3xx万两——

***

通常盐税收相当于明朝田税的10％左右

有多达1亿两白银通过贸易中国

后期崇祯通过征收“辽饷”和“剿饷”疯狂压榨，岁一度达到2100万两

***

明财政收如下：

合计：30xx万两

完全使用白银结算的满清财政收才重新恢复到140年前明神宗万历年间的平

使价上涨了40％（实际上是白银贬值了30％）

（以16世纪中期中国金银比价1：11计）

制度上的原因则是由于大分的税收都摊到了贫民上，造成富者愈富贫者愈贫。地主不但偷逃田税，索取的地租更国家税收数倍。随着土地兼并的行，自由民愈少佃愈多，人民的负担也就愈重。

而拥有10万人的典型商业国威尼斯，16世纪财政收合黄金27万两

考虑到两国人上的大差异，税收轻重不辩自明

相比之下，直到清康熙治下的最后十年（西元1712－1722年）

桑茶畜牧等也需要缴纳各农业税

常有人认为，明万历初年，财政收为320－330万两

盐税源于官方的盐专卖，结税单位是人

两项征税大应在700－900万两左右

尽如此，由于明代最后70年（万历－崇祯）中

实际上，万历年间，太仓府每年现金收支都在银800万两以上