问题现在应该清楚了，不是阿莱克修斯给威尼斯人贸易特权有问题，而是给他们完全免税和定居的两项权益大大贻害了帝国。到了曼努埃尔一世时，君士坦丁堡里定居的威尼斯人有多少？光是能打仗的成年男就有一万四千人，再加上他们后的‘妇’‘女’、儿童等家人，和商业经营完全免税的特权，说是寄存在帝国肌里一颗大的毒瘤也不为过，就算这数万威尼斯人表面上促了繁荣，那也是畸形的，和帝国财政本没半个索立德的关系，帝国财政放弃了贸易税金，代价就是让土地和人税格外沉重（毕竟有转嫁一说），不然后来西西里诺曼王国攻帝国的科孚岛时，也不会现当地居民“箪壶浆以迎王师”（王师却是诺曼人）的可悲场面了——后来曼努埃尔忍无可忍，对君士坦丁堡内的威尼斯人行大清洗，也是这矛盾积累的最终结局。

门’（希腊的一个地区）直到奇里乞亚‘门’（即犹大‘门’）的帝国疆域，所有经营活动免除一切船坞费、港费、货税和通行税。

不当时阿莱克修斯是如何想的，或者当时局势如何迫不得已，但要说他这个行为对帝国无害那绝非客观。我们可以简单地个推演，威尼斯人享有这些权益等于什么？等于他们可以以君士坦丁堡为据，所有的商船也能自由往来于亚得里亚海、琴海，他们将来自全世界的商品在帝国各地贩售，并且还是免税的。打个比方，如果说尔的侵打垮了帝国的军事力量，那么威尼斯人就等于是彻底毁灭了帝国的海洋商业活动，先前帝国的商贸船只是非常活跃大的，可以说足迹遍布黎凡特、攸克兴海、多瑙河、琴海和亚得里亚海（认为东罗不重视商贸的观不知从何而来），但现在拿什么和威尼斯竞争？故而帝国的海洋商业从此一蹶不振，商船事业也等于‘’然无存，而一旦没有了商船事业，建立大的武装舰队的念也等于是镜‘’月——相较于土地税和人税来说，贸易税收可算是最经济的国家收——土地你不但投资大，还不一定能有可观的回报；而人税一旦繁重，农民大量逃亡抛荒，许多劳作和服役的人托庇于贵族帐下几乎是必然现的现象。但海洋贸易呢？本不需要什么成本好吧，只要有个不被泥沙淤的能停靠大船的港地带，在合宜的贸易路线上，哪怕你自己不搞商船队伍（维持船只的‘’费也很大），只要颁布个贸易特许状，海洋和季风自然会将世界各地的商人送到你这里，他们会在你这里建起大片大片的商埠，带来许多商船，然后你只需要闭着睛征收他们的通行税和港捐费即可，还几乎全是火的现款。有史料记录过，中世纪西西里的勒莫一座港的收就等于英王全年的收，而后者的收据十五世纪的统计资料，大约相当于19世纪末的25万金，把这样丰厚的收舍弃掉，怎么也不算是明智的行为，算是“其情可悯、其过昭昭”

稍微合计合计，阿莱克修斯等于一下把三十多个港给打包卖给威尼斯，以至于有人批评他此举为“癫狂”之行为。