繁体
可是,作者却是将此书直接说是‘正史“’,有
太过于自大了,如果没有这个标榜,或许此书的作者会
觉到不会
卖,但是,最基本的
德底线,作者莫非都没有了吗?
这篇书评,可以说是相当的简单,但是,所造成的轰动,却是相当的震撼。
不过,客观的讲,不会不朽。
是坏人,对权威有着绝对的信任。我慢慢认识到这是不对的,开始接受这个世界的不完
,在黑白之间添加其他的
彩,《明朝那些事儿》则促
了这
转变的完成。
但是,不简单。”
…
看得这么多人给好评,还以为有多好,但是,看完之后,我不得不公平公证的说两个字:”垃圾”虽然能够让人看下去,但是,
本就没有别的有意义的事,真不明白,那些夸大的,是不是都是雇佣的
军,这本书,简直就像是失妇足女所
的那般,就是让你,赶
,
完之后,便是什么都没有了。
诸多差的书评,也是相当之多,可以说,整个伯乐之家,关于《明朝那些事》的讨论,已经让伯乐之家的
量在疯狂的攀升着,而
接着,一位影评人的评说,更是将《明朝那些事》推到了
峰。
“作者有
太过于自大了--清
古韵
作者,完完全全就是打着历史的旗号写的一本小白文,完完全全的都是站在最
层,仿佛在评论着一个又一个伟人,但是,作者其实就是现实中不如意的吊丝而已”
…。
历史本
的事情是很有趣的,就像史记里面的很多故事,百读不厌,很有趣味。只是不知
为什么,传统的涉
历史的角度,有人选择搞学究,有人选择戏说,要么太正经,要么瞎胡说。
“看完此书,鉴定为垃圾--金施小惠
“不会不朽,但不会简单--唯
lin
喜
一些杨波先生写的《超级刺客》,虽然也是写的历史,但是,却是独开新路,乃是从刺客的角度,描写整个朝代的兴盛,也是让人看罢,
觉到相当的幽默与激动。
本来,能够将《明史》写的如此有趣,我倒是对作者佩服不已,同时,也
觉作者应该会声名远播,但是,如此
法,作者,你这么不要脸,你爸妈知
吗?”
当然,也可能是鄙人才疏学浅,看不懂太学究的东西,所以觉得这
文
比较好接受。但是,我记得白居易先生写文章有个习惯,写完之后会拿给街上的老太太看,他的用意很明显:争取让最普通的老百姓都看得懂。正所谓:通俗易懂。
它虽然是在说史,但是更多的是在讲历史故事中的人——一个个充满
情的、人
光辉
和弱
同时闪闪发光的人。张居正是权臣,但是他作风奢华,也会以权谋私;海瑞清正廉明,但是能力平庸,没啥贡献;戚继光战绩彪悍,但也结
权臣。我们站在蓝天下,沐浴着
光,但是
后是影
。世界从来不是鲜
和掌声构成的,但也从来没有黑暗的让人绝望。”
看似调侃一般的语言,却呈现真实的历史事件,让人轻松的就能
那些曾经或辉煌或暗淡或荣耀或耻辱的岁月,去了解去认识那些曾活跃在历史岁月中的人。
所以我觉得,今天有人能够用这样的方式来呈现历史,很难得。
不得不说,此书的写法,倒是相当的生动有趣,语言是诙谐幽默的,作者倒是讲故事的好手。
为什么会正儿八经的开始看这
书,我也不太清楚,或许,是因为厌倦了所谓的正统,所谓的学究吧。
无数的短评长评,几乎将整个“伯乐之家”给彻底的占领了,这些书评里,学生,工薪族,白领,丽人,甚至于老板等等,无数的人,仿佛是在迫不及待的想要表表述自己看此书的心情而已。
正犹如现在的市场上,许多打着虚构史书的作品一样,他们一样会大卖,那此书,也许有人会当成‘正史’,不过,也仅仅只是脑补而已,却不像作者这样,打着行骗的幌
。
再有就是如今华夏央视也在想着将整个历史都搬上大舞台,可以以讲坛的形式,让所有的人,都能够明白历史,到底是个什么玩意。
然而,除了好评之外,也有着一些差评以及并不太正同的书评所在。
《明朝那些事儿》,个人
觉,就是这样一本书。