如此一来，在能对计算机件行破坏的切尔诺贝利病毒的面前，windows_98成了最束手无策的作系统的典型。

必须承认，通过博采众长，新面世的windows_98，赢得了不错的市场反响；尤其哲儒件公司因为反垄断官司的缘故，让微得到了发挥的空间。

更准确地讲，微面对消费级作系统市场的整个windows_9x分支，都失去了存在的信任基础。

这可不仅仅是windows_95和windows_98的去留存废，盖因微看到windows_98市场反响良好后，便兴冲冲地研发面向千禧年的下一代版本，即windows_me。

对应的原理，说起来也简单：就是其中一块bios片，仍然采用当下行的、通过改变电压便可以写的那，以利于添加包括对最新cpu提供支持在内的升级维护；而另外一块bios片，则采用只能通过紫外线照才能写的那。而在前者被破坏，导致无法行正常引导时，提供一个可用的备份。

那就是：相比于切尔诺贝利病毒对盘里办公件文档的无差别破坏，它对件的毁灭攻击，仅针对那些安装了32位和16位混合架构作系统的计算机，而安装了纯32位架构作系统，或者64位架构作系统，则秋毫无犯。

这不算什么难事，包括哲儒件公司的studios_i、微公司的windows_nt在内的选择，还是很有余地的。

只是，这个研究结论，给微公司今年面向消费级市场推的作系统windows_98，带来了灭之灾。

要知，安全的作系统，会有一个针对interrupt_description_table——中断描述表，即idt的保护机制，以避免包括计算机病毒在内的程序代码的改动。

换而言之，切尔诺贝利病毒这么肆一番后，让微乐呵了不长时间的windows_98，可能就要因此寿终正寝了。

毕竟，与其浪费资源修修补补，还不如开发一个足够完的全新替代品呢。

…

因为切尔诺贝利病毒对计算机件的破坏，给人留下了难以磨灭的刻印象，所以不难想象，当切尔诺贝利病毒的源代码被公开后，立刻有人对此展开研究，并很快有了结论。

既然知了其中的问题所在，那么切尔诺贝利病毒对计算机件的破坏，就没有一开始完全不知就里时的恐怖了。

在这情况下，取消windows_9x分支产品线，就意味着放弃两个仍在销售的作系统windows_95和windows_98，以及正在研发的继任者windows_me，由此产生的损失，实在太痛彻心扉了

…

因为作系统所设计的对中断描述表的保护机制，位置实在太心、太底层了，所以windows_98的改动价值，已经不大了。

西雅图，微总，盖茨、史夫·鲍尔默等人，正讨论着整个windows_9x分支产品线如何理的问题。

统件的毁灭破坏。

而微主打消费级作系统市场的windows_95和windows_98，恰恰就没有这个保护机制，结果被切尔诺贝利病毒打成了筛。

虽然方圆公司推的这个技术，没什么革命的金量，但总比不，表明了一知耻而后勇的认真负责态度，顿时迎来一片赞誉，业内也是应者云集。

恰恰是那些32位和16位混合架构作系统，对中断的权限理，不怎么完善，从而让切尔诺贝利病毒作者这样的大师，找到了可被攻击的空门。

不过，并不是谁都可以从对切尔诺贝利病毒的检讨反省和亡羊补牢当中，得到正面的回报。

用所需的，无非就是安装一纯32位的作系统。

之所以如此，是因为要想破坏主板上的bios，就必须改变电压，而这又需要得到系统的中断调用许可。

可windows_98为了保持对仍有可观市场空间的16应用程序的兼容，采用了32位和16位混合的架构，而不是哲儒件公司为studios_i备了技术更加复杂的虚拟机。