且知之，朝廷郡县的大臣吏员更不用说了。当时的始皇帝与天下臣民，事实上已经将扶苏作为储君对待了。尽在施政宽严尺度上，扶苏的宽政理念被更看重复辟严重的始皇帝否定了，但就其实际置看，扶苏的重要丝毫没有减弱。当此之时，历史却突兀地呈现一幅最荒诞的画面：始皇帝突然死于大巡狩途中，最不成的少皇胡亥，突兀成了秦帝国的二世皇帝！

这一突兀变化的成因，及其演环节所包的因素，始终无法以常理推断。几乎其中任何一个环节都是突发的，几乎任何一个因素都是突然变形的，都不有可以预料的逻辑。突发与偶然因素太多太多，教人常常不自觉地产生一历史幻觉：莫非这当真是古人所谓的天意？

蒙恬、蒙毅相继狱，蒙恬被接受自杀，蒙毅被杀，偶然十三也。

关中老秦人人锐减，对恶政变失去大威慑力，偶然二十也。

始皇帝明知患疾病而执行最后一次大巡狩，偶然二也。

陈胜吴广之“闾左徭役”突发暴动，偶然十九也。

王翦、王贲父于始皇帝生前病逝，偶然十四也。

胡亥素质过低而近于白痴，偶然十六也。

长期忠诚无二的赵突发人变形之恶，偶然十也。

必须申明的是：上述偶然，并非指这些事件或因素是无原因爆发，而是指恰恰在这一时刻爆发的突然。譬如最为关键的两个人——赵与李斯的突变，可谓这偶然的典型。以赵前期表现与功绩，始皇帝对其委以重任且信任有加，是完全正常的，几乎是必然的。唯其如此，赵的人之恶变突然发作，并无必然，确实是一人突变的偶然。若说赵从少年时代起便是一直潜藏在始皇帝边的佞或野心家，是十分稽的。李斯更是如此，以其前期的大功绩与杰才，及其自觉的法家理念与几次重大关表现的定政治抉择，实在不可能在其与蒙恬的地位低上计较。然则，李斯恰恰接受了赵说辞，恰恰计较了，这是必然么？仅仅以李斯青年时期的“厕鼠官仓鼠”之说，便认定李斯从来是一个私小人，同样是稽的。李斯与赵，都是英雄与鬼的无过渡对接的异常人，其突然变异，无疑隐藏着人潜质的大秘密。但是，从社会原则与政治原则发，任何时代的人事任用都只能遵循实践法则，以人的既往历史去判定，而不可能以极少数的突然变例去判定。从本质上说，赵与李斯的政治地位，是其努力奋争的结果，是历史的必然。从人事任用权力说，始皇帝重用赵李斯是合乎逻辑的，同样是必然的。唯其如此，赵李斯的突然的大的变异，实在是一不可预知的偶然。

作为一权力更迭的非常态方式，政变从来存在于从古至今的政治生活之中。就其结局与对历史的影响而言，政变有三：一是相对正义方发动的良政变，譬如后世最著名的李世民玄武门之变；一是仅仅着力于夺权而不涉及国策，无可无不可的中政变，譬如赵武灵王末期的政变，以及后世的明成祖朱棣政变；第三便是破坏力最的恶政变，其典型便是始皇帝后的赵李斯政变。

始皇帝中途患病而遣蒙毅回成，偶然五也。

始皇帝于沙丘行营病情突然加重，偶然七也。

始皇帝大巡狩之前怒遣扶苏北上九原监军，偶然三也。

扶苏对假遗诏之缺乏辨识或不愿辨识，选择自杀，偶然十二也。

栋梁重臣李斯之突变，最为不可思议，偶然十一也。

始皇帝在蒙毅离开后以赵兼领符玺令，偶然六也。

突发病情未能使始皇帝召见李斯会商善后，偶然九也。

秦帝国功臣阶层因李斯突变而分化不能凝聚，偶然十七也。

透析这场政变对秦帝国的直接的全面的内毁，认识其突发与偶然这一特质，是极其重要的。唯其突发，唯其偶然，唯其不可思议，才有了秦帝国中央政权的实结构迅速瓦解崩溃，才有了帝国臣民依然本着奉公守法的传统神，在连番惊愕中不自觉接受了权力轴心极其荒诞的恶作为。恶政变突发，农民暴动又突发，秦帝国所有足以纠正中央恶变的政治力量，都因为没有起码的酝酿时间，而最终一一宣告失败。从本上说，政变的突发与农民举事的突发聚合，决定了其后帝国命运的残酷。这场突发政变所汇聚的历史偶然因素，大有如下方面：

李斯一错再错，大失前半生节才，终致惨死，偶然十五也。

始皇帝年近五十而不明白确立扶苏为太，偶然一也。

始皇帝最后一次大巡狩，于诸皇中独带胡亥，偶然四也。

偶然导致的这场政变，是历史上摧毁力最的恶政变。

赵之恶野心膨胀变形，大常理，偶然十八也。

突发病情致始皇帝未能在死前写完遗诏，偶然八也。