如果你说涉及到国外的新闻，由于地域以及消息的沟通的原因，中国的普通老百姓们不太了解，只能通过媒舆论的传播熟悉那边的新闻的话

新闻工作者那边的动自然与秦观无关，当他看到洪金宝‘又去世’的消息也在里边后，笑的连泪都收不住的终于抵达了他位于北京的公寓。

由于中国没有相关的法律法规对于新闻造假的判决与明确的规范，纸箱馅儿包的假新闻的制造者就被判了有期徒刑一年，并罚金1000元的判决。

，那关系到很普通的生活民生方面的消息，你自己好歹也要有个判断吧？如果中国人失去了独立思考的能力，那将是一个很可怕的事情了。

而这个人最终的结果，也是秦观手中众多造假案新闻判决的最严重的一例。

‘这还是首都电视台《透明度》栏目播的，在朝区的无证加工钟，用废纸箱作为馅制成小笼包售。’

但是这条新闻就如同一个导火索，在2007年中越来越多的假消息，就被大家给翻了来。

相信的程度，连旁观者们都为这些人的智商到捉急。

在这里休整一天，明天还要去华纳的办公室中，讨论与其有关的工作吧。

这位什么都，又什么都的不严的门，就将他的这个并没有什么法律时效的文件给下发了下来。

就比如现如今拿在秦观手中的这条新闻吧。

在这个年代中，还是新闻说什么，他们就相信什么。

数据夸张，情节毫无逻辑，只是为了煽情而煽情，或是为了惊悚的标题而扩大销售量，从来就没有从一个新闻的严谨的方面有任何的考量。

这个消息一经播，市民们还真有人信了，电视台的电话是响个不停，朝区的包铺和早摊遭到了惨绝人寰的抵制。

于是，大家讨论来讨论去，文化就将这件事情给推到了广电总局的上。

至于是重了还是轻了大家还在争论不休。

但是没有一个专门的新闻监的门，大家就拿这些形同小报一般的杂志一办法都没有。

实际上是这个栏目的编导，因为这个谎报到上层的议题通过了，骑虎难下，只能自编自导的找了几个民工在电视机前玩了一直播版的造假案。

什么‘恶毒后母待前妻女儿了’什么‘兵妈妈认了176个兵儿了’

‘首都惊现纸箱包…’

笑倒在座位上的秦观只想问问这些朝区的群众们，他们的的构造是不是和普通人的不同，连和纸都吃不来？

致，连一些细节的始末也给秦观标注了。让看到了这些被列为了典型的新闻，怎么看都觉得能给社会造成危害的原因是因为老百姓的自主思考的习惯还没被培养起来的缘故。

全靠众位媒自觉，在2007年这个新闻重灾年中，你们都给我消停吧。

比如说排列在媒中的造假大的第一位选手就是《知音》，在这上边胡编造的新闻是比比皆是。