老的问题。

“看什么方面的书？”

“政治历史经济科技的书都看一，我是那什么都懂一，但是什么都不通的人。”陈迩说。

这一连串的问题问的陈迩也是一脸懵，他以前从没想过这些，可史央清说的疑问又偏偏存在！

，也会看看书。”

史央清是女人对政治历史没啥兴趣，她是商人，对经济才兴趣，又想起最近的泰国金危机，她问：“陈总对由泰国开始波及东南亚多国的金危机怎么看？”

史央清解释：“资本充足率，这是显示金系健康程度的一个重要指标，据“赛尔”资本的协定要求，资本充足率不低于8%没有大问题，可怪的是，这些国家的银行资本充足率都健康的很，泰国最低都有9。3%，印度尼西亚更是达11。6%，可以说银行是很安全的，可为什么在这次危机显得那么不堪一击？”

史央清思索着说：“泰国当然都有他本的问题，包括不适当的资本运作、泡沫经济等，印度尼西亚则有自己的政府腐败问题等，这当然是金危机的内因，但是这些内因在这些国家已经存在很久了，如果要问题，早问题了，为什么偏偏等到现在？”

陈迩问：“那史总的答案是什么？”

而史央清还不停歇，又说：“现在很多人都说泰国的外汇储备太少，可是一般的经济学原理看，泰国的外汇储备是很充足的，通常来说外汇储备大于本国3个月左右的额，可以防范经济风险，而这些国家的外汇储备都远远于3个月的平，相之下欧盟只有2。5个月，国只有一个月而已。”

“愿闻其详。”

陈迩说：“泰国本的经济有泡沫，市和房地产的价格虚，被人一冲击现问题也在情理之。”

“此外，每个国家的问题不同，弊病特征也存在很大差别，可为什么在同一时间招致打击？再有最近新加坡元和台币的汇率又开始不稳定，如果说泰国和来西亚遭受危机可以认为是他的金不制度不健全，可为什么金制度较健全的新加坡和台湾地区也都受到冲击呢？”

陈迩不是学经济的，他回答不了这个问题，只能继续听她解释。

史央清说：“陈总讲的也有理，不过我到有另一个看问题的角度，不一定对，但我自认为可以解释得通。”

不跟随其他人的想法，凡事多问几个为什么，有自己的想法，这个女人果然不一般！

史央清说：“这么一分析的话，用泰国本的机制问题来解释这么剧烈的金危机显然不是真正清晰的答案。而且，我发现一些用常规的经济学无法解释的特现象。”

“第二，现在有很多分析认为这些国家的金系不健康，可是从银行系的资本充足率来看…”

陈迩嘴“什么率？”

“总结下来，其实东南亚的国家与欧相较，对金危机的防范是非常有力的，可被打击之后却败的如此惨烈，这是很多专家没有解释清楚的地方。”

“第一、这阵这些国家的货币贬值的厉害，但是本币贬值一般都和货币供应量增长过快或者严重的通货膨胀有关，如果说泰铢的贬值是因为本国的泡沫经济带来的通货膨胀的话，其余国家如菲律宾、来西亚都在某通货缩，而且泰国自己的货币供给率的年均增长率在91到93年是17。9%，94到96年则降到了14。1%，在这情况下，本币都应该升值，可这些国家的货币都一边缩一边贬值，这怪了。”

陈迩已经有听不懂了…什么跟什么呀？

陈迩来了兴趣，问：“什么现象？”