胡汉民突然辞职，并未圆蒋之总统梦，反而“引起谣诼”蒋介石控制的国民党中执会，遂于三月八日通电“辟谣”但盖弥彰，罩不住国民党大老胡汉民被囚禁的事实。汪卫于三月十四日发表宣言，痛斥蒋介石“一面摆酒请客、一面枪捉人，以国民政府主席，而于盗绑票之行径，较之青霜剑中之狗官，有过之而无不及”(蔡德金《汪卫评传》，页一九○)四月三十日，国民政府文官长古应芬更与监察委员邓泽如、萧佛成、林森联名发表“弹劾蒋中正电”指“蒋氏猜忌为心，险成，总理以其长军旅，畀以练兵之任，未及期年，总理逝世，迭乘时变，窃夺军权，浸而盘踞中枢，把持国柄，潜植羽翼，威胁老成。诸同志仰总理之遗志，急国家之危难，庆其才勇，降心相从。乃濒年以来，不知敛抑，肆愈，为祸滋甚。”接着列举四大罪状，其一，蒋氏以孙中山的继任人自命，而以国民党为其私有，以至于“厚诬总理，蔑视党员”；其二，蒋氏让中共坐大“士卒疲于奔命，贼焰至今为烈”；其三，蒋氏不守党纪，怂恿小人如陈果夫等，到活动“暴戾恣肆，压迫人民”；其四，蒋氏让亲戚宋文，由一“穷措大”变成大富翁“等于王侯”主财政“已逾六载，所发公债，已逾四万万余”而“蒋氏既纵之为恶，凡有与之言者，充耳不闻”是以“蒋中正违法叛党，逆迹昭著，谨胪列罪状，提请贵会严予分，以张正谊，而肃纪纲事”(国民党广东省党宣传科编《为什么要弹劾蒋中正》)此后驻粤第八路军总指挥陈济棠，率所于五月三日，通电拥护四监委弹劾案。南京方面明知广东发难，由于胡汉民的自由问题，蒋初在压力下想要恢复胡之自由，但寻又变计。(见《邵元冲日记》，页七二九)五月十一日，广西李、白也率通电响应。南京方面则由何应钦、何成漕等三十将领通电攻击粤方，又发生了洋洋洒洒的“电报战”！

粤方箭针对蒋介石的独裁，非倒蒋不罢休。五月二十五日，汪卫、孙科、陈济棠等二十二人联名致电蒋介石，限其于四十八小时内引退。两天之后，广州各派通过由汪卫起草的宣言，公布成立国民党中央执监委员会非常会议，以待第四次全国代表大会之召开。五月二十八日，非常会议组成设在广州的“国民政府”以汪为主席。同日蒋介石复电孙科，谓“受总理付托”拒绝引退，又说什么“既非赵孟之所贵，亦非赵孟所能贱”！于是宁粤分裂，国府又闹双包案。北平的扩大会议结束才半年左右，又了一个广州非常会议

。翌日，蒋介石在国府宣布已失去自由的胡汉民，辞去本兼各职，并嘱邵元冲与侍卫长王世和，将胡押送至汤山俱乐幽居。邵虽是蒋的亲信，但于囚胡一事，一开始即不以为然，未必明告介石，至少之于私下的日记，且时时“赴汤山访展堂”三月八日，又由邵元冲偕同首都警察厅厅长吴思豫与季陶，赴汤山把胡汉民接回城内双龙巷寓次禁。三月二十日，首都警察厅厅长又杜绝双龙巷内之通，不许汽车通过，而且警察每天要去察看胡氏一次。三月二十四日下午五时，邵元冲、张默君夫妇前往双龙巷看望胡氏，守卫者不许张默君登楼，只准邵元冲一人内。到四月二十五日，连邵元冲都被挡驾，令他“意极烦闷”然亦无可奈何。翌日，蒋介石还特别告邵，不要与胡往来，令邵忍不住借读《刘政新序》，在日记中发牢，有谓：“为人君而侮其臣者，智者不为谋、辨者不为使、勇者不为斗，知君之不可侮其臣。”(《邵元冲日记》，页七一一、七一四、七一七、七一八、七二六至七二七、七二九)胡汉民实际上是蒋介石的师长辈，古之皇帝犹不侮其臣，而蒋侮胡至此，更何况胡为蒋抬了两年的轿，难怪连邵元冲都有“世衰熄”之叹！不过，邵元冲还是照蒋的国府委员兼立法院副院长。