大家看这本书，金的《随想录》，里面的一段讲了过去斗胡风的时候(的情况)，看看今天金怎么说的。金说：五十年代我常说，一个中国作家是我的骄傲。可是想到那些斗争“文革”的时候那些运动，我对自己的表演，即使是不得已而为之吧，

今天也有人在网站上问我：你李敖这样讲话，因为你在台湾你讲风凉话。过去在“文革”的时候，你敢讲这些话吗？你能讲这些话吗？这个题目是我常常遇到的问题，就是你李敖如果在大陆，是你今天的李敖吗？你早给整死了，或者早给整得不成人形了，不是吗？

我给大家看一封信，1998年1月2号的一封信，用笔字写的，写得还勉啦，这个字写得有像账房(先生)，可见他是念过古书的：“李敖先生，你总是不留余地，骂蒋介石父，可是你有没有想到，假使不是蒋氏，带了几十万军队守住台湾，你能在电视台大放厥词吗？也许你在共产党统治之下早就没命啦。”

我的看法，跟你们的不太一样。请大家看我的一个标准，我的标准大家注意啊，我在1963年(正好是四十一年以前)，写了一篇文章讲我的立场，这个文章叫《十三年和十三月》。这里面的一个重要立场，就是我说的一段话，我信的人生哲学很简单：能少一分懦夫，就多充一分勇士；能表白一下真我，就少一次假面；如果与覆巢同下，希望自己不是一个太狼狈的坏；如果置釜底，希望自己不俎，而是一条活生生的游魂。这就是我的人生观。我相信如果我在中国大陆，我有我的力量的发挥。也许你会说：发挥？很多人斗死了。确实有很多人斗死了，很多人整垮了，可是我们必须想到，有些人他午夜梦回的时候，他会想到：当时在我被斗的时候，当时在我无奈的时候，我可以不可以少说一句啊？我可不可以保留一天良啊？我可不可以少一次坏？多表白一下真我，少说一句谎话，在那个时候我有没有这个能力呢？我有的。

能够帮你们把它解释来。

大家看，这代表一典型的文化平的问题，他的意思是说：你李敖在台湾，电视你骂蒋氏父，如果蒋氏父不带军队来，你李敖被共产党统治，能讲这些话吗？可是我李敖会问：TMD谁带我到了台湾啊？谁把大陆给搞丢了？那不就是蒋氏父吗？他把我到台湾来，或者把我错差到了台湾来，我不怪他，照你这气我还欠他情，对不对？哪有这个事情啊？大陆谁丢的？大陆是蒋氏父搞丢的，不是吗？所以，这人，他可能是个老兵，或者是跟蒋氏父这一代来的这批老人家，他脑想不通这一。他们最大的错误是：他们分不清的是国，还是那个虚幻的“中华民国”还是蒋家父的这个。他们分不清就是搅成一团。

像在网站上面我们所看到的，大陆小朋友们对我的指教，有些我在台湾耳熟能详。

那人家会奇怪：你李敖怎么那么有学问啊？我是这行的嘛。我是这行的。我可以告诉各位，一辈我除了被迫当兵，第一个拜礼是伍训练，被折腾了一个礼拜，不能看书以外，然后被抓到牢里被疲劳审问(台湾话叫作修理)，就被刑求，日以继夜不能睡觉，折腾一个礼拜以外，我这辈到现在天天在看书，直到现在我六十九岁了，我看书的时间，每天还超过十四个小时。看书不能死看书，死读书越读越笨，还不如不看。我们是读活书的人，所以呢，对我而言，这些东西是活的书，因为我能够把它说得清楚，告诉你它是什么东西，它挡在我的前，不是装饰品，不是个古董，它代表一些特殊的意义。