繁体
“你刚才提到『不该伤逝』,『伤逝』是那么该排斥吗?尤其在
情上。”
“我想我到了,我们总要比一千六百年前的古人更聪明才对,是不是?总要比所有的古人更聪明才对,是不是?人之一生,本来的结局就是『终期于尽』,就是
一般
程,走过悲
离合、生老病死。但是,对某些瑰丽的人说来,人之一生,
程就不是那么一般,而是奇宕通幽、变化难测。最重要的是,在这
非一般
程的特异
程中,他的面对、他的诠释,是迥异一般的,他不
负面的反应,他有
无悲、有合无离。在一般
程中,反应是悲伤的,他却没有或很浅很浅;反应是离情别绪的、往事如烟的、彩云易散的、繁华不再的、时过境迁的…他的反应,却看来异常,他总是从『莫忘
乐时』的最
来
『第一
的反应』。在他
中,人的反应,跟着时空变化起伏,是二
以下的反应,『第一
的反应』绝不如此浅盘。『
乐』对他是永久的、
开对他是永恒的、自然对他是瑰丽,不是伤
悲秋,伤
悲秋的人,
情乍看丰富,其实很浅盘。真正
于情者永远此
常在、永远秋扇不捐、永远及时行乐,并且此乐无穷。
慨或伤
此乐不再的人,所谓『
慨系之』,是错误的、狭小的,错误的认知、狭小了自己。王羲之是
明的人,但他只
明了一半、前面一半,他只知
情,而不知
情不尽、
情不灭。到了后面一半,他的反应竟是世俗的,这是他的
中不足。我们新时代的人,不该有这
旧时代的悲情,悲情是狭小的、悲情是没有必要的。”
界的达观不该『伤逝』,『所过者化,所存者神』,这才是
人一等的境界。不过,也别苛责王羲之,他写这篇『兰亭集序』时,五十岁,他活到五十八岁死去,从作文到死前,他还有八年,我想他在最后的八年中该想通了,什么『痛哉!』什么『悲夫!』都是不必要的,人生该知离合之常与离合之乐,也知老之已至与死之将至,王羲之既然走到了『兰亭集序』那一
层次,他应该在生命晚年更
一
、更
到最
层,别人
不到,他应该
得到。”
“可能吗?一个
女永不凋谢,一个
情永不凋谢?永远没有结局?别忘了,蒙田说学哲学远见在如何知
死。其实
情的远见之一,就在知
怎么结局。男
女
以后怎么结局,怎么解释这个结局。请注意,解释结局其实比结局更重要。因为结局可能是一九○○年,但解读它可能解到二○○○年。『人面桃
』是
情层次,但『桃
圣解』却是
情结局后的层次,也许是生离、也许是死别,不论是那一
,你都必须解释,忘了,是一
解释;不想去想、不敢去想、不忍去想,也是一
解释。解释可
可低,但我觉得,悔恨是最糟糕的一
,虽然不愉快的经验,人生也难免碰到。但悔恨绝对是负面的情绪,忘掉最好。再来就是『伤逝』,有『伤逝』之
。『伤逝』看来是
情、
于情者,但实际上,它虽然看来
贵,却极负面,并且伤情,对健康非常不好。看看古代达者王羲之吧,王羲之写到后来,竟『痛哉!』『悲夫!』起来了,对吗?为什么我们要那样荒芜我们的大好
情,用来
『
慨系之』?”
“你呢?你已经到了更
一
的最
层了吗?”
“听来好像很正确,至少令人快乐。大师呀,这就是『朱仑十七帖』的重大方向或重大转向,那是你给我的启发。真是『一念之转』哟。减少『
说愁』的比例,才是聪明的,也不是完全没有sentimental,但是正面的、收起
泪的,不是吗?再见了,王羲之先生,我要写新的十七帖来向你
礼。别忘了,我叫朱仑,比你小一千六百岁。我不会写
笔字,但我会用带
的笔写字。我们要比你活得快乐,我们包括了大师和我、我和大师,我们可是四个呢,还包括了你喜
的那群鹅。等着看『朱仑十七帖』吧,特此预告。”