“影片倒是没有其他新导演在细节上的糙，就这而言，飞显然是可造之材。但是，在一些手法上，依然显得过分糙和简单了！谈起紊，就不能不谈KEVIN的表演，他在戏里的表演较之以前有着明显的步，举手足都带戏味。影片紊因素很多，其中一个就是KEVIN的表演将父情无限扩大了，飞是新导演，镇不住楚越，亦就导致了现在的局面！”

罗兆奇这一次了很大的篇幅来评论了这戏。其实正如他所言，这戏有好亦有坏的地方。但是，有一是他亦不能不承认的，飞没有掌握到如何调动观众，一开始固然靠孩引了大家，但很快就继续沉闷下去。直到影片结尾。才现了**！

“但亦不能不同意，飞作为新手导演，还没有形成自己的大局观，影片的整没能到一碗端平！这究竟是传达父情，或者还是传递其他的主题，陷了紊。新导演，在这些方面总是缺乏有效的控制，若楚越和林睿当初不是有行家在剧组，这样的错误也绝对难以避免！”

这是三段公认最动的戏，但只是这三段显然是不足以什么的。起码全片都要保持一引观众的东西才可以，飞显然没有到。

“最终，戏里KEVIN被击毙，镜拉起他倒在地上的镜，一个慢镜将这一切拉得很慢，也很悠长。综览全戏，最为妙的当属这个镜。而在最后，一个留下来的信将戏里阿越去抢劫的动机明了，这一刻，戏里始终酝酿的冷漠在这一刻烟消云散。累积的动冲击着我们的心灵。原来他也可以拥有责任的。只是，这又带来另外的残酷思考，是什么造成了这一切。当孩默默被送到保良局（孤儿院之类）的镜让人到心酸！”

另一段情节，就是楚越去抢劫的戏，在这之前，他将孩给安排好了，然后约了一个社会工作者在一定时间去他那里。而他自己，则去执行抢劫？还是自杀？飞刻意模糊了这一。若是自杀，那为什么不可以是因为不想承担责任了，所以才去的！这亦符合了戏的主题。遗憾的是，飞没有理好。

第二天，影片票房两百万，第三天，则跌落到一百来万…哪里还可以再见到去年楚越作品那些票房猛烈反弹，后劲悍的样。到了第五天，正式跌落到六十万！影片最终只上映二十四天，本地票房一千零八十万，台湾票房不及千万，内地票房甚至连两千万都不到！

法是有新奇之的，在一些细节上理得很好，就好象林佳欣把孩丢给楚越时，所现的细节都很细腻地传达了飞的想法！”

《阿越的故事》投资只有两百万，除去上映得到收之后再开给楚越的片酬，依然是有赚的！可是，所有媒关心的不是这个，而是票房，再一次的票房惨败！

连续三戏的票房都创下新低，这还是去年那个凭着两戏在全球席卷二十亿港币的星吗？不要提媒，就是他的FANS都糊涂了迷惑了！

“我们不可以就这样抵毁这戏，KEVIN在戏里没有犯错，飞犯的亦只是新手都会犯的错。在我们抨击影片主题混之时，千万不要忽略了，影片其实有些情节是可以动人的。尤其以结尾时，KEVIN在戏里扮演的毫无责任的家伙去抢劫，戏里刻意模糊了动机，究竟是为了孩而去的，还是为了他自己去的，或许两者都有！但是在这里，我们可以验到一丝温情还有一丝残酷。”

其实戏里有三段情节都很令人沉默无语，很令人有觉。其中一段就是楚越带孩去亲鉴定，看就要到他，镜给了他和孩特写，再拉开来了个中远景，那份和谐的觉自然而然的涌。最终，在到他的时候，他带着孩离开了。这情节表面来看当然是没什么，但是思一下，便可知了。