繁体
本站新(短)域名:xiguashuwu.com
一件令人生气的事
诸位读者,虽然本文成绩不咋样,我也从来没有因为求月票、订阅和打赏而开过单章,但是,现在我觉得我不得不开一个单章来澄清一下,因为有人义正词严、信誓旦旦地发了这样一个帖子——
看清楚我的回复行吗?我说的是天使不单单是车lun子这个造型而已。禽兽不如的穿越女那篇文的粉到chu1跟人说天使其实只是一群车lun子而已啊,那文里还有教堂拿chu一大堆车lun子贴画让人mo拜这zhongsb描写,真是看得人笑了。
哪家的基督教就让人崇拜天使来着?
可是禽兽不如的粉到chu1跟人说这是真实的历史我去。
你说你看过圣经了吧,你也该知dao天使有多少zhong形象,车lun子只是其中一zhong,圣经前面有人型的天使,后面还有一些难以形容的动wu造型,还有别的一些文献里,有一篇那描述简直让人怀疑天使只有一张嘴ba跟无数的yan睛。
顺便我跟你说一个笑话,禽兽不如的穿越女里,作者说她看了圣经以后发现天使就是一堆车lun子,引用的是圣经里车lun子形态基路伯的描述,然后作者一口咬定,在文艺复兴之前天使从来都没有翅膀,只是一堆车lun子,是文艺复兴之后引入丘比特造型以后才有翅膀。我都想把圣经摔到她脸上,你看过圣经里对于约柜的描述了么?约柜的基路伯必须张开翅膀守护的描述被吞了吧,你真的看过圣经吗?
嗯,禽兽不如粉还是喜huan这样跟人科普,真是看到那个画风就烦
№67 ☆☆☆= =于2014-09-26 21:37:47留言☆☆☆
好一个“作者一口咬定,在文艺复兴之前天使从来都没有翅膀”!好一个“教堂拿chu一大堆车lun子贴画让人mo拜这zhongsb描写”!好一个“哪家的基督教就让人崇拜天使来着”!好一个“作者说她看了圣经以后发现天使就是一堆车lun子”!
当真是板上钉钉,铁口直断!一个无知又sb的作者形象跃然而chu!
但是!我真的有这么写过吗?
以下,是我在本文第十章“宗教生活”里,对“天使”的描写——
接下来又是一段讲经,教士先生指着墙上的一幅画,说我讲一下这个天使的故事…
吓!
什么!
你骗人!!
这是天使!!
以上在罗怡的脑海里gun动播chu。
没办法,罗怡一向看到的天使画像,模版都是文艺复兴时代的艺术家们参考着古代的异教神丘比特画chu来的玩意——也就是说,她天真地以为,天使么,应该都是些长翅膀的人类…
至于是可爱是漂亮俊mei还是邪魅狂狷,就看她看的是童话是小说还是漫画了。
可是这位教士先生手指的是啥!
说这货是et外星人,那都是闭着yan睛把蛤蟆说成是天鹅公主的节奏啊!
客观地说,这位明明长得跟ufo才比较像!
教士先生!你真的确定你手所指的是天使,不是一个长满了yan睛的lun子吗!!
然后,罗怡模模糊糊地想起了,她当年为了装bi1去读的启示录里对四大炽天使的外形描述…
“有四个活wu、前后遍ti都满了yan睛。第一个活wu像狮子、第二个像niu犊、第三个脸面像人、第四个像飞鹰。四活wu各有六个翅膀、遍ti内外都满了yan睛… ”
诸位读者,在这短短392个汉字(包括标点符号)里面,所谓“教堂拿chu一大堆车lun子贴画让人mo拜这zhongsb描写”在哪里?所谓“基督教就让人崇拜天使来着”在哪里?(我搜遍手里的txt全文只有三chu1用了‘崇拜’这个词,一chu1用在圣徒,两chu1用在异教徒,可能有些读者不知dao,崇拜这个词在一神教的教派里是有特殊意义的)所谓“作者说她看了圣经以后发现天使就是一堆车lun子”在哪里?
还有所谓的“作者一口咬定,在文艺复兴之前天使从来都没有翅膀”,看看我这一章最后一句是什么!“四活wu各有六个翅膀”!难dao启示录是文艺复兴时期的作品?
对这zhong人,我的总结是——假科普,真无耻!不要以为在小众论坛胡说八dao误导人,别人就发现不了!
ps:车lun天使bi画原型是国家地理频dao某期里面的中世纪教堂bi画,非某人信誓旦旦所说的作者看圣经后拍脑袋(未完待续。。)