王枫微微笑：“安吉丽娜，贝尼托先生，不要着急，凡是存在的都可以质疑，是不是？我也没说希腊历史一定是假，我只是存疑，这有何不对？

即使是古罗也有些疑，你们自己的记述，早期基督时代毁灭异端，又经多次战摧毁，总有些自相矛盾。

反观你们欧洲，文明程被打断了数次，是碎片化的文明，在文艺复兴之前，欧洲人的蒙昧令人难以想象，据我所知，十四世纪威尼斯图书馆的藏书竟然只有几十册，呵呵~~几十册藏书也敢称图书馆，那恐怕很多民众连纸都没见过。

我不得不怀疑，欧洲人对待考古的态度是极其不严谨的，不以事实考古，而是把把考古学当儿戏，建立在有用无用的基础上，并且什么人都能参与，取得成就毫不困难。

比如女神庙一个人一把火就毁了一百多大理石，那么尼禄的那把火呢？记载是毁灭了哪些著名建筑？贝尼托先生，你如果不记得可以翻阅你们西方的文献，更不要说黑暗的中世纪和蛮族的作为，另有很多建筑从材质、风格上都有问题。

我一直都很奇怪，古希腊时期没有真正的纸张和印刷术，也没有文字传，生产力很落后，古希腊人基数很少、文明规模也小，如此过分细小的隶制城文化竟然独自蓬发展和传，成为了欧洲文明的源，这难不是很奇怪的事吗？

贝尼托先生，一名欧洲青年，在文字要素形、音、义，只存在音的情况下，在很短的时间内，将消失了千年、乃至几千年的三古代语言或方言准确无疑的揭示，你说是破译还是猜迷呢？

ps：谢谢让我沉默就好的赏~~~~

却自文艺复兴时起，欧洲的文化仿佛是上帝凭空洒落一般，瞬间绚烂多彩，碎片化的历史被接续上了，文明的源也找到了，便是所谓的希腊文明。

来，我们先说一下亚述文字，一八三七年，英军少校罗林逊来到了波斯的比希斯敦村庄，他看到了大士的浮雕与底下的十四栏文字，据说分别用波斯语、苏尔语和苏萨方言记述了大士的武功，于是罗林逊抄录了所有碑文并开始研究楔形文字，经过努力，他成功译了大士、赫沙雅夏与维希塔斯这三个波斯国王的名字，后来，他又破译了苏尔语，也就是古比语、亚述语，还编了一学习指南和词典来。…

贝尼托跟着然大怒：“胡说八，希腊文明有诸多遗迹，经西方考古界多方论证才得了结论，你的用心太恶毒了。”

另外我记得，埃及记录文字的纸草早已经绝，现在的纸草与制造工艺需要从法国，而法国恰恰是埃及学的研究中心，再联系到商博良仅用三年就破译埃及文字，在这其中，会不会有什么不为人知的秘密呢？

“你你想说什么？”贝尼托心里格登一样，就像要把王枫撕碎似的，目凶光瞪着王枫！

这话一，别说贝尼托受不了，就连安吉丽娜也尖叫：“哦~~天哪，王枫，我真佩服你思想上的天行空，你有证据吗？你要为你说的话负责！”

还有更夸张的，他是个法国人，叫商博良，仅仅通过三年对罗塔石碑的研究，就成功解译了埃及象形文字的结构，然后编制完整的埃及文字符号和希腊字母，被尊为埃及学专家。

王枫不不慢：“我怀疑，古希腊历史是东拼西凑而来，把周围的文明据为己有，也就是说，古希腊历史是虚乌有的，是文艺复兴时期，欧洲人为了接续上文明的源，集合各国之力生生造的一伪史！”

要知，文明整昌盛质基础不可或缺，以希腊的小量，理说承载不下那么多被说成是它自己的东西，后世却突然被描绘得先辉煌得像个童话，请贝尼托先生告诉我，文艺复兴时期冒来那么多的古希腊究竟是怎么回事？”

以弗所女神庙从木制到大理石，从中等到大型，修旧如旧？雅典卫城是不是也两千多年如一日的修旧如旧？贝尼托先生，你可以为我解惑吗？”(…)

，：

文明的脉络从来没有被打断过，哪怕是于外族的役下，中国人依然顽的把血脉与意志一代代延续，这在世界上是绝无仅有的。

我一直在想，中国的汉字有直接的传承，但三千年前的甲骨文仍有很多无法识读，反倒是消亡了两三千的文字轻易地被天才解读，这究竟是神话还是事实？