第三帝国的失败并非某一个人、某一个政党的关系，而是必然结果！

以战养战的策略，虽然使当时战力第一的德国，在短期内达到了局部的军事目的。但是就和它的结局一样，无论是英国、法国、苏联还是中国，甚至印度，只要是这种幅员辽阔、资源丰富，或者有着深厚的历史文化底蕴的国家，都不会惧怕这种暂时的强权，因为他们都有自己的战略纵深。

相对较小的国家的资源也少，虽然容易降服，但它们受到战争的摧残后，国力已经基本上衰竭，根本无法维系德国不断增加的军队开支，但是德国为了保持自己的军事优势，必须不断扩充军队。

说到底，这是个平衡的问题。从历史上的军事强权来看，第三帝国根本无法和冷兵器时代那些霸主抗衡，比如秦始皇、恺撒，再比如成吉思汗甚至是拿破伦，但这些人有一个共同特点：暂时的赢家，最终的失败者！

以中国为例。自匈奴以下，突厥、辽、金、蒙古、女真、八国联军、小日本，哪一个民族真正征服了以汉族为主的中国？没有！最终的结果都是被驱逐或者同化，而同化，就等于灭绝！

华夏子孙拥有无与伦比的“战略纵深”不但是国土上的，更是历史上的、文化思想中的、甚至可以说是血脉中的。当年的楚南公，曾发出“楚虽三户、亡秦必楚！”的豪言；现代的陈毅元帅，也有以行动宣示“我是中国人！”的壮举，都很实在的说明了这个问题。

所以战略纵深是个非常值得研究的问题，闻非认为，从明太祖朱元璋以后，已经很少有人能真正的理解和运用这种潜实力了。

简单的说，一个国家强大的根本因素，只有“平衡”一途。平衡什么？经济、军事、历史、宗教、文化、甚至民俗习惯，也就是古人所说之“法”此法所指的并非单纯的法律，其内容博大精深。闻非称之为：道以法彰。而第三帝国，根本就没有这个概念。

在闻非的理念中，无论何种战争，其胜负均取决于一方是否能打破对手的平衡。而胜利者是否能真正的获得胜利果实，则取决于自身的战略纵深与对方战略纵深之间的对比。

近代最具代表性的案例，就是以色列建国。以色列人原本星散在世界各地，甚至连国土都没有。它的战略纵深就在以色列人的血脉中，在其文化传统中，只要有了机会，那种爆发力，可以用无与伦比来形容。建国之前的以色列人，就像一堆被汽油浸透了的干柴，他们等待的，只是一颗小小的火星。

听了闻非这番见解，隆美尔一时哑口无言，但又转不过弯来。闻非知道他的根本问题在于身份、身体状况和失去权力后的心理落差，也不和他计较，只是劝解他耐心等待，理由是：当时乌托邦还在不断的整理出新技术，未来一定能够使他恢复健康。

几天后，尚未完全想通的隆美尔继续与闻非辩论。他认为，那么多政治家、军事家和思想家都想不通的问题，不应该是他所说的这么一个轻描淡写的答案。