繁体
第二位史官,再写,叛臣弑君,叛臣再杀史官,再令旁人
史。
我们知
明代铮臣多被廷杖死,但是,皇帝只要动过廷杖打死过重臣,就会在留下极大的骂名,而挨打过的臣
,则会得到至大的推崇。
第三位史官,执笔仍写,叛臣弑君,至此,叛臣废然长叹,纵有倾国之权,难掩万世之骂名。史笔如铁,只此四字,已令得多少昏君
贼,有所顾忌了。
后人可能要笑他们迂腐,笑他们耿直,笑他们不懂权术,却往往没看到,真是这些人无畏无惧,前赴后继地
持,才使得上位者有了顾忌,知
了收敛。
再看看史书上,无论是昏君还是明君当政,都从来没有少过大臣们
对抗皇帝的不当之政的。也许不一定能成功,也许会招来杀
之祸,但是,正因为有这些不计自
利害的仁人志士
持原则,所以在很多时候,的确能限制皇帝肆意妄为。即使是昏君,也有过很多荒唐的法令因为大臣的反对而无法实施的。
在我看来,这样的意义还不够重大吗?
严
一个
女,都不肯
这
卑劣的事。
如果没有官员们的铮铮铁骨,这
权力,他们争得来吗?如果没有官员们的胆
正直,能够让君王如此顾忌吗?
不是不知变通,不是不懂瑞
迎合上意,但是,有的事,是真的需要胆识去
逆麟的,有的原则,是真的不能退让半步的。
首先,我想要说明,劲节
的事,其实是一个有良心,有担当的大臣一定会去
的事。魏征有没有力谏过李世民不可大修
室,有没有阻拦过唐太宗征采
人?就算是面对明君也一样会因为耿耿直言而
怒君主,如果不是长孙后为他求情,没准那次李世民气急了,真把他杀了,就算以后可能会后悔,但他毕竟还是死了。
当然,在这样的抗争中,很多臣
是没有好下场的,但是正因为他们可以不计较,不在意,还这么一个个,
持下去,才会有这样的结果。
到了后来,明代的皇帝已经极少动用廷杖,就算打,也只打五品以下的小官,
学生笑着说,至少让更多的老百姓,受到了教育,让更多的当权者,知
了民众的心声,知
了,中国人,还有打不垮的骨气和志气。
定了,多我一个不多,但是,这样良心过得去吗?
你说“劲节第四世。耿耿诤谏,不知变通,实在不像是真心想办事的。堵不如疏。拍
,耍手段,一样能够达到目的。比如皇帝要选秀女,无非是要
女,可以自己
几个懂
理的绝
呈上,再天
坠一番
女
明君、贵
不贵多的话,自可避免扰民”
史官执笔书,叛臣弑君,叛臣杀史官,令其他人
史。
我们当然还要笑,这个史官,有了前面的例
,怎么还这么傻,明知结果不会改变,却还
持不懈。
再看史书中,皇帝想造
园,怕被大臣骂,只好闭上嘴叹气,皇帝想选
女,怕让大臣唠叨,只好闷不吭声,皇帝有这个那个的不好念
,但知
一定会被大臣把旨意封驳,只好暗中派太监去求重臣,甚至贿赂官员的事,都有很多…‘
然而,严
这么
是为了保护那个官吗?她只是为了对得起自己的良心罢了。
这凭的是什么,就是那一个又一个的士大夫,正直官员们,用
命抗争
来的结果,就是仕林清
们,用他们的力量,对君权的限制。
当她为了因为不肯指控一个官员宿娼而被下狱,被严刑拷打,被折磨,被判刑时,人们都不能理解她。
而在若
年后,他的故事,也会在另一
我们当然也要笑这个史官可笑了,你写的史
本留不下来,白白送一条命
什么?
那个官,没有探望过她,没有报答过她,没有为她的付
过一
表示。
记得很久以前看过电视里一个镜
,一个老人问一个刚参加完游行,被打伤的学生。你们这样
,有什么用,白白被打成这样,没准还丢了
命。
一个
女都不肯
的事,都不能放弃的
守,风劲节必须放弃吗?
他们努力,他们奋斗,他们以生命抗争,也许成功,也许失败,但历史永远记住他们,若
年后,也许会有另一个忠臣义士,英雄豪客,奋然以
命来维护国家,百姓,世人,其原因,或许就是少年时曾读过这些先辈英雄的事迹,于是便也立下志向,为国为民,不惜此生。
一个
女,承认和官员在一起过夜,对她又没有损害。那个官即不是她的情人,也不是她的恩人,为什么要护着他。
这等浩然正气,靠的是什么,靠的是不计利害,不问得失,不畏生死的胆
志气啊。
有很多牺牲正是如此,乍看起来,似乎没有什么效力,似乎只是白白牺牲,却不知
,这个牺牲所
的意义多么重大,给人的
染多么
大,支持鼓励了多少人来跟随,来学习。