“草船借箭”是杜撰的，诸葛亮借东风，那就更是胡扯了。

据《三国志·吴主传》裴松之注有关记载，建安十八年，即赤之战五年后，曹率大军南下攻孙吴。

首先，赤之战中诸葛亮的“草船借箭”，纯属虚乌有之事。

【特此声明：本书战役以及历史人，尽量以史实为参照，还原历史真相。因此书中涉及到三国的战役，包括三国的人，也是以《三国志》为蓝本。诸位切莫以《三国演义》中的人形象，对号座，以上。】

经过这次战役，刘备开始真正起家，而江东孙氏也声名大噪。

此外，周瑜的同郡蒋，被曹派去说服周瑜也确有其事，但并非在赤之战中。

笙箫剑客说

裴松之注《三国志》时，把它记在赤之战后，并且只有蒋劝降，没有中周瑜的反间计。

三国历史上并没有黄盖使用苦计，但诈降确有其事。黄盖为保证无武装的火船不被截击，而能够顺利地接近曹军寨，便向曹投书诈降。

同样“周瑜打黄盖”，也是虚乌有。

如果有领主玩家，以《三国演义》中的剧情，去揣测、准备赤之战，必将栽一个大跟。

如果说曹与袁绍之间战争的胜利，包括有名的官渡之战，是曹政权的转折，那么赤之战就是孙刘政权的转折。

但“草船借箭”也并非空来风。

事实上，历史上的赤之战，真正的指挥者是周瑜，诸葛亮甚至基本上都没有参与到赤之战中。

不止赤之战，就连空城计，都非诸葛亮所为。

赤之战，三国史上最有名的战役。

前世，就有领主闹这样的笑话。

天后正式开启，敬请期待。友情提示：赤之战为非制战役情景任务，只有晋升为郡城的领地才有资格报名参加。”

这只是发生在孙权上的一个故事，仅仅是急中生智之举罢了。孙权并没有计划“借箭”，史书中也没说是草船。

一天，孙权借江面有薄雾，乘轻便战船从濡须闯曹军前沿，观察曹营署。曹生多疑，见江面雾缭绕，孙军整肃威严，恐怕有诈不敢战，下令弓弩齐发，箭吴船。

曹很轻易地相信了黄盖的投降，是因为曹认为，黄盖曾经过孙的下，资格比周瑜老，屈居在周瑜之下，很可能心有不甘。

孙权的船很快便落满了箭，船因一面受箭偏重，渐渐倾斜即将翻沉。孙权命令掉转船，让另一面受箭，船平稳后，孙权指挥战船列队，缓缓离去，曹才明白上了当。

只是关于这一场史诗般的大战，因为《三国演义》的加工，让外界对其多有误解。

而蔡瑁、张允也没有被卷其中，他们甚至压就不是曹的军都督。

只是《三国演义》作者罗贯中对诸葛亮的特殊偏，才将一些事情嫁接到诸葛亮的上，一步步将其神化。

…

同样，真正的赤之战，双方的兵力差距，也并非演义中描述的那般悬殊。以少胜多之说，有些站不住脚。