遭到封锁以后，墨索里尼又有新的理由来埋怨盟国。另外，在他看来，盟国在走向全面胜利的路上丝毫没有取得展，而他认为，盟国唯有取得展，才有可能鼓励意大利同德国分扬镳。因此，这就毫不令人奇怪，在这时发表的两个说明意大利政策的最主要的文件，即12日7月的最会议公报和齐亚诺于16日在法西斯议院的演说，都重申了意大利的武装不战的立场和愿意充当调停人的态度；重新说明了意大利对尔的政策；并且着重地调了意大利有权保卫自己的海、陆、空通的自由。同时值得注意的是，齐亚诺在直言不讳地批评德国于1939年夏季对其盟国的态度时，突然停住不说下去，对这个同盟本的

德国政府方面，则在齐亚诺访问柏林之后，对意大利冷淡了几个星期。德国人对自己的外和军事计划的讳莫如，越来越令人费解。在希特勒于1939年10月6日在德国国会发表的演说中，意大利只受到几句恭维。德国的舆论仍然瞧不起意大利，而里宾特洛甫、戈林和其他人则继续不断地激怒意大利人，说正是意大利人避不参战，使英国参了战。意大利被断然地指责为过分偏袒盟国，而意大利对芬兰的态度、对南罗尔公民投票的态度、对经济事务的态度，都助长了彼此的。12月间，德国又重新向意大利表示友好。纳粹党劳工阵线的领导人莱博士奉派到罗，发给他的指示中要他说明的此行的理由，大致和希特勒在10月1日所说的理由相同(可是齐亚诺却从他中许多惊人的消息，涉及德国对俄国和对低地国家的意图)。国家元首党卫队队长希姆莱在12月21日同墨索里尼的会晤，可能更有效果，但是不久以后，墨索里尼乎意料地获得一个不愉快的消息，说有一个普菲茨纳教授——布拉格的副市长——在一次公开的讲演中，曾要求把的里雅斯特、地中海的通和整个波河域划归德国。他的第一个反应，是命令齐亚诺把他所知的一星半有关德国侵略比利时和荷兰的计划告诉这两国政府，并把有关这次讲演(讲演中也提到了苏联)的报告抄一份送给苏联驻黎的大使馆。

盟国的封锁；斯法尼通讯社经常向中立国的报界，特别是向西班牙和东南欧的报界，提供有倾向的资料；在波尔萨诺迫降落的德国飞行员都被遣返回国。但是，意大利政府拒绝提供有关盟国护航的情报，对于德国方面再三要求它允许把德国的潜艇调往地中海，也不予同意。它还指示驻柏林的大使馆(应当指，这是值得赞扬的)，对波兰人和犹太人要尽量放手给予签证和发给境许可证，发给波兰人的签证，直到1940年5月20日方才中止。意大利没有撤销对波兰亡政府的承认，意大利的领事官员甚至在12月30日里宾特洛甫要求他们撤走时，仍继续留在波兰，直到最后，在里宾特洛甫于1940年3月去罗后，意大利政府接到通知，限一星期内将它留在各领事馆和驻华沙大使馆的所有官员撤走。德国人在波兰的暴行使意大利人骨悚然。墨索里尼本人看到一份报告后也大为震惊，他命令把这份报告私下传给法国和国的报界。

尽同德国有这些纠葛，墨索里尼不改初衷，依然不愿与盟国合作。对于英国仍在向他作的任何友好的表示，甚至对于英国在10月间事实上承认阿尔尼亚并意大利，他都无动于衷。当丘吉尔在11月12日的广播中提到意大利同英、法两国在地中海的伙伴关系时，墨索里尼的代言人加伊达(《意大利日报》的编辑)。加以反驳，他说意大利要求的是“平等待遇”而非伙伴关系，并提醒丘吉尔“法西斯意大利的政策是由一个人独自制订的”意大利同法国的关系，在官方虽陷僵局，在半官方却密切得远远超过了有利于法国作战努力的程度。赖伐尔和法国的几个长如德？蒙齐、弗朗丹、博杜安都参加了这件事，而意大利的宣传和谋则对有些人产生了很大的影响，这些人由于害怕布尔什维主义的缘故，不把自己的力用于同国家社会主义的德国作战。在3月25日雷诺与意大利驻黎大使瓜里利亚谈话这样一个正式的场合中，竟然暗示，意大利的真正敌人是英国而不是法国。但是另一方面，法国人与那些有势力的、被认为是反对介战争的意大利人士的接，似乎产生了不幸的结果，促使法国人去轻信意大利的意图。