繁体
于条顿人,仅仅是“不同”而已。他们有他们自己的伟大之
。他们认识到,人类的“神圣职责”是保持
族的纯洁。但是在他
而分析犹太人的时候,张伯
也陷
了他谴责别人持有的非常庸俗的反犹主义中,这
庸俗的反犹主义最后发展到希特勒时代尤利乌斯?施特莱彻在《冲锋队员》中丑化犹太人时所用的yin猥
鄙的谩骂。的确可以说,纳粹党的反犹主义的“哲学”基础有很大一
分是从这一章来的。[107]张伯
的见解一望而知是荒谬绝
的,他宣称,基督的人格是古代传给现代文明的三大遗产之一。他接着着手证明耶稣不是犹太人。张伯
认为,耶稣
生于加利利,他不能正确地发
亚拉姆语中的
音字母,这些“明显的迹象”都说明了耶稣有“很大比例的非闪族血统”他接着说了一句典型直截了当的话:“凡是说耶稣是犹太人的人,不是傻
,就是说谎?耶稣不是犹太人。”
在这一章中,他谴责“愚蠢的令人反
的反犹主义”他说,犹太人并不“次”
当代世界的现象,人们必须首先要考虑二下古代的遗产。张伯论认为,古代的遗产有三:希腊的哲学和艺术、罗
的法律、基督的人格。遗产的承受人也有三个:“两个血统纯粹的
族”犹太人和日耳曼人,以及地中海一带的咋
拉丁人——张伯
称他们为“各
民族的大混杂”只有日耳曼人才
继承这份光辉的遗产。
最后,在张伯
看来,救星在于条顿人和他们的文化,而
那么犹太人呢?《19世纪的基础》中最长的一章论述了犹太人。我们已经看到,张伯
声称,犹太人和条顿人是西方仅有的血统纯粹的两个
族。
不错,他们在历史上
现得很迟,到13世纪时才
现。但是就在这以前,他们已灭亡了罗
帝国,这就证明了他们的价值。他说:“有人说,野蛮的条顿人造成了所谓‘中世纪的黑夜’,这
说法是不确实的。相反,这个黑夜是垂死的罗
帝国所造成的人类不讲
族的大混杂在思想上和
神上破产以后降临的。要不是条顿人,全世界就会笼罩着永恒的黑夜。”在他写作的时候,他把条顿人看成是世界的唯一希望。
那么他是什么
族的人呢?张伯
答复
:很可能是个亚利安人如果不是由于血统的话,那么也毫无疑问地由于他的
德上和宗教上的说教,因为这
说教同犹太教的“唯
主义和
象形式主义”截然相反。因此,很自然地——至少在张伯
看来——基督应该成为“生命力旺盛的年轻的印欧民族的上帝”特别是条顿人的上帝,因为“任何其他民族都没有
备像条顿人那么好的条件能够听到这神明的召唤”接着他写了自称是犹太
族详细的历史,从闪族或者说沙漠中的贝都因族与圆
的长着“犹太鼻
”的希地族混血开始,最后到与属于亚利安人的亚
利人混血为止。不幸的是,亚利安混血
——即亚
利人,据他说是金发碧
、
格魁梧、仪表堂堂的——来得太晚了,不能对改
“腐化的”希伯来血统起什么真正的作用。从此以后,这个英国人——与他的犹太
族血统纯粹的理论自相矛盾——发现犹太人成了一
“消极的”
族,是“咋
”因此,亚利安人“否认”以
列是有理由的。他甚至责怪亚利安人,不该把“实际不存在的荣誉”给予犹太人,他接着发现犹太人“没有真正的宗教信仰到了可悲的程度”
张伯
把居尔特人和斯拉夫人都包括在“条顿人”中间,不过条顿人是最重要的成分。但是,他的定义是相当
糊的,有一次他说“凡是行为像条顿人者,即条顿人,不论其原来
族是什么”也许他说这句话是因为他想到自己的非日耳曼血统,无论如何,
据张伯
的说法,条顿人是“我们文化的灵魂。每个民族今天作为一
活着的力量,其重要
取决于它的人
中纯正条顿血
的比例?只有在条顿人用他的灵巧的手掌握了古代遗产的时候,真正的历史才开始”