繁体
那么不夸张地说,中国本就已经堪忧的国际形势将随着中国的逐步壮大必然会更加恶劣,但到时候多数的中国人是否还是会缺乏相应的危机
或者对形势盲目的乐观呢?战争是已经过去了,但是,战争必定还会爆发。
但,时机却决不能是现在!五十年前的中国,不,应该是一九七八年…十一届三中全会召开以前的中国,那时的它就像是一个已经病
膏肓、快要夭折的孩
一样。好在“良药良方”
所以,对于
国这样的对手,你可以不喜
它、不拥护它,但却不能不尊重它,更不可以不重视它。
而且,我国政府就算是真的要不顾一切的以武力收复台湾,那么,我们有绝对的胜算吗?在
大的
国面前,我想现在世界上任何一个国家都没有能力夸下这个海
吧。
及时的
现了,经过了这近三十年的安心调理、修养生息之后,现在的中国就像是一个刚刚摆脱了病
、恢复了
、并开始慢慢的
壮起来的青少年,所以此时的中国并不能够、也没有能力承受太大的打击。
我们不可以以取笑的方式对
军的各
军事实践中
现的局
失误而得
“
军是脓包”的结论,更不可以以想当然的、以浪漫的方式构想着与
国作战后得胜的情景。
而这
危机
和危机意识在
国过去几十多年中的各
政策中

现着!就近而言,在取得第一次海湾战争辉煌胜利后,依然卧薪尝胆、居安思危,
行大幅度军事理论的革新和武
的更新换代。
如果换了中国,中国人会吗?我想大多的中国人也许会更多的满足和安乐于现状吧!到现在为止还时常动不动就挂在嘴边的抗
援朝就是很好的
现。生于忧患,死于安乐!虽然不一定真的会死掉。
革命,已经使得现代的战争和五十年以前的完全不一样了,在战争年代,当然不能说武
不如人就不打仗了,人的因素依然重要,而且是最为重要的。
一直到今天,
国仍然在励
图治和革新
取,用来对比许多今天的中国人还仍然满足陶醉于五十年前“抗
援朝”或“抗
援越”所带来的胜利的作风,这是多么鲜明的对比,又是多么的令人所担忧啊!所以我认为,这
危机
对
国的霸权的展延是有极大帮助的,也就是由于这
在
国人心中时刻存在的危机意识。
我们现在要
的就是从过去的战争中学习,明白我们应该掌握些什么以面对明天的战争。只有未雨绸缪,未来的天空才将属于我们。***
这其中包括世界两极化的另一极…俄罗斯在内,也是一样!就在前几年
国单方面退
《
俄军备不扩散条约》的时候,俄政府当局不就“忍”了吗?
但作为一个中国人是不是应该时时刻刻得将这句古代中国最有名的柬言之一放在心中呢?而不是像现在这样还不如
国人充满危机意识!
而使得
国在数十年来一直保持着他的霸权地位,而且,在将来可预见的十几年、甚至是几十年里,
国仍然会占据着世界的霸权地位,整
的国际局势也不会有太大的改变。
但是,在和平年代,如果过分
调战时人的因素而为搞不
尖端武
、搞不
可行的现代军事理论而找借
,那就是完全荒谬的!
我,作为一个中国人,当然是十分的不希望
可能不利于祖国的情况
现,虽然我也很想让我们的国人尝到一
教训,这样最能使他们增加一些危机
!
现在的中国最需要的仍然还是一个和平良好的发展环境,在此之下大力的发展自己、
大自己,此时任何一
太过剧烈的打击都有可能折断
鹰那还没有真正
起来的铁翅。
就算不使用
弹,不用说
国,恐怕就是咱们中国自己所拥有的大规模杀伤
武
也足以把咱们的十几亿人杀上几个来回了。
虽然都说是在战争中才能求得更大的发展,
国更是其忠实的奉行着!但是,这条理论却也只适合于英
一类的发达国家,绝不适合于中国现在这
刚刚稳住步伐,正
于刚刚想要展翅腾飞的
鹰状态的国情现状。
但是,我却不能不承认,对
国这个对手,我还是非常充满敬意的:已经
到了第一,已经得到了霸权,但
国政府仍然时时刻刻的提醒着自己…要充满危机
,要时刻牢记危机意识。
这些人品尝过为共和国作战时,英勇的战士们因为武
的贫乏而
的无谓的鲜血吗?他们预见过由于武
系统的落后而在将来可能的战争中会付
的痛苦代价吗?虽然是对手,虽然不喜
国的政治和霸权,甚至于因为对
国反
而不愿意买
国的产品、不愿踏足
国的国土…