繁体
说好听一
,我们是一个很积极
取的民族,我们只想成为“某某
手”只想“如何致富”、“如何成功”只想“如何
住他的心”、“如何天长地久”如何在
市中致富,可以写成几十本书;如何解
…唉呀,太消极,销售量一听就一定不太好。
为什么呢?快乐与悲伤其实是如影随形的,像钱币的两面,而我们总不肯面对钱币的另一面,只会一心想得,不能也不愿先对可能有的失败
好心理建设。正常人谈恋
,想的是如何猎取他的心,如何天长地久,谁肯先想想,万一你所遇非人该怎么办,万一有问题,你将何以自
?害怕面对失败,就跟我们害怕面对必定会来临的死亡一样,我们忌讳它,因为恐惧。
我们所
的人或许也
我们,但常不经思索地压抑我们生命中的潜能,使我们的生命力逐渐萎缩。他们“情不自禁”地为我们的生命设了围栏,禁止它
向他们无法臆度的地方去。
,也许因而安稳了,但也被误导了,误导
一个令人窒息的小圈圈里,如果被压抑者无法好好向自己解释。
其实,不是没有人写过有关分手的书,至少,坊间的译作就有。我曾读过有位心理学博士的专著《克服失落
》。不过,这一类题目比较“消极”的书籍,常常会在书市中淡淡地消失,也不可能造成什么畅销的狂
,困为人
的缘故。
看到影剧版上的银
夫妻劳雁分飞,就发表“唉呀,这年
谁敢结婚”的看法。这
人其实是更害怕失败,更不愿面对“负面”所以连一
可能失败的机会也不给自己,并非真正想得开。
前一阵
“死亡学”的书那么畅销,靠的还是媒
的鼓
和西方
行的壮胆,否则,台湾人谁买书
自己霉
?啊,我们这个过年就忌讳买“输”的民族…是多么贪多而务得!
没有人能决定任何人的未来,不
你如何
他,如何了解他。事实上我们只能从旁观看,只能在他跌倒时拉他一把,或者为他疗伤。不
多么
他,多么懂他,对于他人生的走向,
多只能提供建议,但要尊重他的看法。否则最亲密的
人,会变成最
恨
加的敌人。
有一次我在某大学演讲,一时心血来
,说,讲完开场白之后,我要先讲分手。顿时全场哗然,不少同学
“我不想听”的表情,以怪我“乌鸦嘴”的
神投向我。每一颗期待
情的心,都不愿说分手。大家都想长保
情芬芳,这是人之常情。可是,如果没有
理分手的智慧,就像没
安全帽,又骑机车上
速公路一样(顺便宣导
通安全一下)!
情杀问题相当沸腾的时候,有朋友问我,为什么没有作者专门写有关如何分手的书呢?这个问题看来是个好问题,但思考起来是大有玄机的。
、“学电脑?你又用不上”;
他就不要压抑他
我们尚且不能看见自己的未来,岂能决定别人的?别让我们的话语和行为磨去所
的人的特质、个
和自尊,是
最基本的要件。
“妈,我好寂寞,你知不知
?”
我们习惯以结果论英雄,所以
心积虑地追求最后的成功,也把同样功利的心态带
情中。专家们大谈“生涯规划”后又引申
“
情规划”的说法。我听到了许多有关“如果他不想跟我结婚,我就
虽然不
说分手
太太会跟先生说“这个工作是铁饭碗,你是一家之主,责任就是要让家人无忧无虑”她没想到她在垄断他生命的
路。我也听过一个母亲对三十岁丧偶的女儿说,守下去,守下去,把小孩养大,不然村
里看笑话,我是为你好;而女儿守了几年想说的是:
别把功利的心态带到
情中
当然,还有一
人,他们看来是自愿失败——看到离婚率节节升
就不敢谈恋
;