她选择和平分手。她知谁也不可能改变谁。通俗一的说法是“个不合”尚一的说法是“生命基调不同”卖一的说法叫“生活游戏方式有差异”

很难，我知。但若不难的话，人间也没有那么多情的疑难杂症。

“个不合”可以掀起如火燎原的激烈渴望，让我们的心清渴盼着海啸般的冲撞，也可以所有的分，使我们曾经过的心变成旱灾后裂的土壤。

“因了解而分开”则是个胜不合的最佳说法。其实，个不合是老早就存在的，只是在得轰轰烈烈的时候，容易原谅彼此的个胜不合，甚至忘了个胜不合这回事。一个吻，一次烈的缠绵，就会使我们忘记，两人相隔着宽广的太平洋。

常等于零，但学来的东西可能是终技能。

谈了一年的恋，不久前辉煌的烛火只剩火星的余烬。她了最好的一气，让余烟消散。

刚开始的时候，两人是很有默契的，好像冥冥之中有一引力，把他们拉在一起。他们喜同一颜的衣服，吃同一个牌的香糖，用同样的语气说话，同样有骄傲，还有夫妻相，四目相对时总是忘掉旁所有喧嚣的风景。不过，跟她后来所会的“人生志趣不合”比起来，这些外表的相，就变成微不足的上涟满。

大家都说他是个好情人，他的无辜也让她自觉有残忍。可是，宣告恋失败的她，毕竟松了气。

有些个不合的情人还是可以贴地走到天荒地老，有些却只能戈相向，原因在哪里？在于个不同，但是否可以沟通，或对对方与己不合的个能否欣赏或包容。如果制“收编”对方的不合，那么冲突就会不时现。

但这样说未必公平，用“势利”来看两间的情，不能得到真正有价值的东西，只会得到一冷酷的偏见。我还需要一步解释：即使情的投资报酬率等于零，但还是可以从血本无归中学到一些令我们成长的东西，该谈时谈，不该谈时轻轻松手。

在中学会“对的事”

快乐多于难过，对她而言，只能是这样的结局。正是由于他过于迟钝，当她冷冷地以“个不合”结束情时，他有一“被甩了一顿”的落寞。

某晚，她与他看完一场舞台剧，原本以为丽的夜晚可以有个丽的句，他却要求她陪他到pub去坐一会儿。

情值得多少力气呢？我只能说，这是个没有答案的问题。只能约略地推测，如果为伤及自尊，那力气是不值得的；为了而茶不思饭不想，那是白费了力气；为了把对方搞得很不愉快，那不是；为了什么都不，在人生中不求成长，只是在为自己的没息找借；为了成为一个等垂怜的人，那是在守株待兔；为了要家胜命，那是对不起上天和父母。

还有，不值得你全的力气。是诡诈的东西，像抓鳗鱼，你全力气，反而会让它走；像新鲜的，你下手太重，它就会碎了。没什么理。

在中，我们得学会“对的事”当然，还是很难。

时间是为恋行式评分的裁判

只是有些人，有

个哪里不合？

坐一会儿，就是两个钟，他在她面前学英国绅士优雅地雪茄，一副“大家请来看我这个有钱的雪茄专家”的架势，没料到满室烟味呛得她眉皱了又皱。回家后，她的上呼发炎，使她认真地思索两人是否还能goahead的问题。

其实，个不合是老早就存在的，只是在得轰轰烈烈的时候，容易原谅彼此的个不合，甚至忘了个不合这回事。一个吻，一次烈的缠绵，就会使我们忘记，两人相隔着宽广的太平洋。

“我跟他相时，一直有被无形的手扼住咽的觉，”她说“我无法人他的喜好，他无法认同我的生活。我喜看书，多年来看书对我来说比吃饭重要；他喜，却从来不肯咽任何神粮。晚上我乐于独，或者享受安安静静的夜晚，他则酷到烟雾弥漫的pub去谈阔论，或者与工作上的朋友行公关晚餐。我受不了，我觉得他还是找个际型的女人好了。”

“我看了一本研究狗的书，它说，人类的脑袋有百分之六十是用来思考与神生活有关的事，而狗的脑袋则有百分之六十放在与‘吃’以及和这个动词有关的事情上。我忽然想到他——除了吃、谈和寻找，他的中很少焕发光彩。我想我们真是个不合。”

分手的理由中，九成九有个不合。